連我這個路人甲, 也是Samsung 手機的使用者之一都看不下去了~~難道承認S粉很丟人?難道您認為用S的手機見不得人? 所以不敢承認?這樣子怎麼讓人家相信S的手機比較好嘛!!唉~~~~~連正面宣傳行銷也不會~~
weychiao wrote:我沒有什麼粉,我就是...(恕刪) 老實講,我建議你若是執意堅持要能換電池,請完全不要考慮HTC此牌之旗艦機,自去年ONEX來看,HTC就沒有計畫讓旗艦機上,帶有換電池的功能,你說它們落伍也好,不方便也行,這是眾所已知的事實了,HTC這樣做,就是擺明不要"堅持能換電池"的這塊市場,但像是中階機,它就具備著換電池功能我的想法是,你在HTC版上吐槽沒有換電池功能,倒不如花時間在別的板找到能滿足你需求的手機,不然在我來看,你就是只是非常賭爛HTC,這跟那些你說的HTC死忠支持者又有啥不同,你們只是在天平的兩頭而已...
weychiao wrote:怎麼?去年我批評On...(恕刪) ONE X 上市weyxhiax的內心 : 什麼不能換電池?! 我要瘋狂罵他,HTC一定會看到我罵他下一隻就出可以換電池的吧!蝴蝶 上市weyxhiax的內心 : 又不能換電池!!!我就是想買HTC阿!SONY呢?也不行?!現在是要逼我去買三星嗎?啊!對了,我用三星舉例罵他們他們一定會學一下三星的吧!ONE 上市weyxhiax的內心 : .....我受夠了,不管怎樣都要逼我就對了,我要上去給HTC最後一個通牒了,HTC會看01的消費者反應吧!!!!我亂想的,別砲我
Samsung發文致歉??那文章不叫做道歉 那叫做推卸責任~ 都推說員工個人意見?還對質疑者深表遺憾? 一點都沒有反省的感覺...另外 並不是平合了不少~而是再怎麼有理也說不過死不要臉的~想反的人也累了~ 不然就是都被壓下去了~~所以才讓"表面上"看起來當然平和了不少...
像我就不介意能不能換電池因為我一隻手機拿到手,直到電池壽命完結是不可能的現在鋰聚合物電池做的都不錯(大陸白牌我就不知道了)充放電容量比下降到80%都需要全放電與全充500 Cycle左右,而鋰電池最佳使用法是不要用到沒有,大約50%左右就充電是最佳的鋰電池怕過充,也怕過放,如果有替換電池的功能,常常是用到沒電才換,如果又忘了回去充電,擺了一段時間後,當電壓低於2800mV,就會對電池晶格解離,造成不可回復的容量損失。這對鋰電池來說更傷通常用可換電池的User,也習慣用到沒電再換電池,在他們不知不覺的習慣中,縮短了鋰電池壽命,故對鋰電池壽命也越無信心也更加堅定選擇可換電池手機。如果要有換電池功能,考量到User拆卸外殼方便,手機外型設計就會受限,且未來手機替換率會越高,從兩年換一次,變一年換一次,Jobs就是看到這個趨勢所以iPhone從一開始,就採內建電芯設計,這樣未來手機的外型設計就有無限可能。未來手機如要走向輕薄,則內建不可換電池將成為趨勢!而且,電池要做成可換式,電池就必須使用硬殼設計,對於電池製造成本也增高。而內建式以軟包為主,減少了硬殼的成本,且可以依照所需製造專屬的尺寸,使得內部空間可有效使用,縮小外殼的尺寸。也是目前如想做超薄的手機,就只能選擇內建電芯的原因。HTC選擇走與iPhone一樣的道路!而S牌我相信終會有一天也會採用一樣的設計。 畢竟,當市場投入越多廠商市場越穩定,最後依靠的將不再是效能,而是出眾的外觀與功能設計!