感覺鵬泰事件發生過後,HTC Android版面平和許多

連我這個路人甲, 也是Samsung 手機的使用者之一都看不下去了~~

難道承認S粉很丟人?
難道您認為用S的手機見不得人? 所以不敢承認?
這樣子怎麼讓人家相信S的手機比較好嘛!!
唉~~~~~連正面宣傳行銷也不會~~

信我者天堂近了!!
weychiao wrote:
我沒有什麼粉,我就是...(恕刪)


老實講,我建議你若是執意堅持要能換電池,請完全不要考慮HTC此牌之旗艦機,自去年ONEX來看,
HTC就沒有計畫讓旗艦機上,帶有換電池的功能,你說它們落伍也好,不方便也行,這是眾所已知的事實了,
HTC這樣做,就是擺明不要"堅持能換電池"的這塊市場,但像是中階機,它就具備著換電池功能

我的想法是,你在HTC版上吐槽沒有換電池功能,倒不如花時間在別的板找到能滿足你需求的手機,
不然在我來看,你就是只是非常賭爛HTC,這跟那些你說的HTC死忠支持者又有啥不同,
你們只是在天平的兩頭而已...



亂扣別人什麼粉

才是最噁心

講得很正義

你跟那些還不是 一樣




weychiao wrote:
怎麼?去年我批評On...(恕刪)


ONE X 上市

weyxhiax的內心 : 什麼不能換電池?! 我要瘋狂罵他,HTC一定會看到我罵他下一隻就出可以換電池的吧!

蝴蝶 上市

weyxhiax的內心 : 又不能換電池!!!我就是想買HTC阿!SONY呢?也不行?!現在是要逼我去買三星嗎?啊!對了,我用三星舉例罵他們他們一定會學一下三星的吧!

ONE 上市

weyxhiax的內心 : .....我受夠了,不管怎樣都要逼我就對了,我要上去給HTC最後一個通牒了,HTC會看01的消費者反應吧!!!!

我亂想的,別砲我


管理員啊管理員.

別人亂扣我是H粉. 連我自清的文章都刪掉是怎樣?
對了,還有反串的也讓人家噁心到爆炸,閣下認為呢?
回你的討論版自high吧~ 祖國要被打了怎麼不回去勤王?


deankao wrote:
老實講,我建議你若是...(恕刪)
Samsung發文致歉??
那文章不叫做道歉 那叫做推卸責任~ 都推說員工個人意見?
還對質疑者深表遺憾? 一點都沒有反省的感覺...

另外 並不是平合了不少~
而是再怎麼有理也說不過死不要臉的~
想反的人也累了~ 不然就是都被壓下去了~~
所以才讓"表面上"看起來當然平和了不少...
他們永遠不會停止,現在更要小心,下次手段會更高明,如:柔情攻擊等等,現在我就有在別板看到。小心小心,為小朋友的未來,請支持臺灣品牌。
像我就不介意能不能換電池
因為我一隻手機拿到手,直到電池壽命完結是不可能的
現在鋰聚合物電池做的都不錯(大陸白牌我就不知道了)
充放電容量比下降到80%都需要全放電與全充500 Cycle左右,
而鋰電池最佳使用法是不要用到沒有,大約50%左右就充電是最佳的
鋰電池怕過充,也怕過放,如果有替換電池的功能,常常是用到沒電才換,
如果又忘了回去充電,擺了一段時間後,當電壓低於2800mV,就會對
電池晶格解離,造成不可回復的容量損失。這對鋰電池來說更傷
通常用可換電池的User,也習慣用到沒電再換電池,
在他們不知不覺的習慣中,縮短了鋰電池壽命,故對鋰電池壽命也越無信心
也更加堅定選擇可換電池手機。

如果要有換電池功能,考量到User拆卸外殼方便,手機外型設計就會受限
,且未來手機替換率會越高,從兩年換一次,變一年換一次,Jobs就是看
到這個趨勢所以iPhone從一開始,就採內建電芯設計,這樣未來手機的外型
設計就有無限可能。未來手機如要走向輕薄,則內建不可換電池將成為趨勢!

而且,電池要做成可換式,電池就必須使用硬殼設計,對於電池製造成本也
增高。而內建式以軟包為主,減少了硬殼的成本,且可以依照所需製造專屬
的尺寸,使得內部空間可有效使用,縮小外殼的尺寸。也是目前如想做超薄
的手機,就只能選擇內建電芯的原因。HTC選擇走與iPhone一樣的道路!
而S牌我相信終會有一天也會採用一樣的設計。 畢竟,當市場投入越多廠商
市場越穩定,最後依靠的將不再是效能,而是出眾的外觀與功能設計!
信我者天堂近了!!

有嗎?
剛討論串上又出現整合新一瑕疵文了阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!