我笑了...你問為什麼,我說CEO...一家公司整天故意做跛腳的機子,然後還一直認為自己做得很好,還有一堆義和團不停的針對跛腳的機子鼓掌叫好 "這機子跛得好啊!!!"蝴蝶沒有NFC就說市場還不需要,結果後來還不是自己跑來打自己的臉,尤其是跟蝴蝶同梯的兄弟機都有...你乾脆問為什麼HTC決策人物不直接通通切腹換人呢?這樣可能會有比較像樣的答案。
哀鳳和三星~他們所出的手機~都有開記者會及公告新的功能~類似像哀鳳有可以對談的語音(我不懂哀鳳不知叫啥)三星嘛~他的NOTE商務功能或是S4的眼球技術啥的(雖然賣不好)這些機皇(當時號稱)至少都會撐個半年以上再出新機~~HTC嘛~~據我所知沒啥開過記者會說有啥創新功能~挺國貨很好呀~但只是更新硬體~換了大電池一隻又要賣兩萬以上~~從年初蝴蝶~ONE~到S~似乎有點頻繁~說實在打蕃仔~~我以前挺國貨買DHD~很強呀~刷刷刷~但喇叭就是小~小到不行~別攻擊我~我先說我耳背~HTC硬體強~~~但~~~可以再加油~~沒有特別獨到之處~很快就會被擠下來了
revive wrote:HTC該專注於軟體的創新,實用及附加價值以及外觀的獨特性~~ 我覺得他們內部軟體的開發方針可能有些奇妙,像是盡量吃掉系統資源,強迫UI重啟... 現在改用2GB可能好一點了,他們又要繼續加油了。
重點是開出大部分客戶要的硬體,這點三星很厲害,都市調的很準,知道客戶會買單的規格,htc每次都缺不少點,你說客戶要選誰?現在資訊這麼發達,消費者不是那麼好騙的了~要給消費者剛剛好有誠意的硬體與軟體的功能~這部分三星與蘋果都作的很好,htc只有new one才算勉強跟上了~