xman666 wrote:
H粉應該也是徬徨的,...(恕刪)
我相信HTC用S600是有著企業運作考量,而且用S600並不會不好,
大家講的是其他廠都用了S800明顯HTC就是慢了一步,
但慢了一步也無所謂,手機好用好看就好,
會支持的還是支持,
但用新聞炒作行銷讓一堆人覺得S600比S800好,
襯托自己的產品用的東西是對的,掩蓋跟不上市場趨勢的事實,
HTC很多新聞,在行銷界的同行基本上看了都是搖頭而已,
不是炒股就是誇大,或是自圓其說,只看表面的人還在讚美說好棒,
所以我說不知道HTC這種策略還要持續多久,
放眼全球銷售直直落,也只有台灣的這些死忠粉絲看不清楚而已,
請不要溺愛可以嗎?要HTC站起來就要讓HTC知道不是他們怎麼做都是對的,
我們也不要永遠只會說好!
消極心態的消費者造就消極的企業,難怪一瞬間被落後的追過,
然後還在笑前面的,
再繼續沒關係,看接下來還會在不在~
xman666 wrote:
很不幸的,我前天的文章已經說過了,未來HTC出S800也不需自圓其說,因為當初就已經說過兩款的強弱不能比較,就算蝴蝶2出S800也合理的,因為蝴蝶2的消費群是女生為主,女生大部分對3C知識較不熟悉,故買東西只能由店員與規格表來決定...(恕刪)
邏輯何在?
“htc很有遠見,把S600搭載在新機上是為了穩定性,S800不穩定”
然後這篇回覆
“htc就算下一隻手機用S800也是合理,因為BF2的客群不懂選擇”
那
既然選max的都是如此有概念
為什麼htc要關生產線減產?
然後
如果搭載S800的不是BF2呢?
那是不是臉就打大了?
現在就開始緩頰,太早了吧!
最後
對於您針對女性的選擇能力的歧視
只能給你個
關閉廣告



























































































