千年路人甲 wrote:有說過是跟816一樣的感光元件&鏡片組嗎只說過是1300萬而已吧 這個價格你會期望那是跟別家大廠旗艦13MP能並論的相機模組嗎?看一下相機以外其他硬體跟Desire 816的差距, 然後再看一下跟Desire 816的差價, 顯然這個13MP不太可能會有預算用得特別好...就連One mini 2那樣高貴用的13MP都沒比較好了, 其他硬體規格還沒全都比Desire 816好, 甚至不考慮尺寸的話, 整體來說是比Desire 816差...
微醺鸚鵡 wrote:E8會打到M8?這兩...(恕刪) 定位是廠商自己的說法,消費者可不買單喔什麼中階旗艦啊,別人用去年高階旗艦跟你拼定位不同不能比?賣的多就是贏家之前看到的統計就算真的好了四月台灣銷量M8第一 紅米第二 Z2第三 ZF5第五完全沒有什麼定位不定位,規格好自然就吃香誰會管你這13MP跟4MP哪個好規格看起來差不多,價格差一截這樣買哪隻划算很多是看到周遭朋友用,玩了後覺得不錯跟著買如果進大省,不在意螢幕大小的話,連D816都可能被挖牆角
可能E8在大陸會大賣(但不確定之後其他市場會否上市),但對M8衝擊可能也不小,已經有這種聲音出來了。E8整體功能只比M8低一些些,但價格便宜很多,M8是不是賣太貴,利潤很高?可預見的如果E8大賣,M8遲些下手,可能會有一波降幅。更不用講打S5,畢竟S5功能還是比E8多。
一旦這樣想的多了,M8會降價更快。如果說M8利潤本來就比其他機種較高,利潤會被壓縮。E8如果利潤不高,很主要只是用來賺市佔率跟跟搏民心。 digital88 wrote:E8沒出來前,會這樣思考的,只好選擇
威廉史塔克 wrote:不太同意~~每個人不...(恕刪) 我比較好奇U相機哪裡不好了?與我朋友某支1300萬畫素的手機1300萬畫素在室外拍的比較細膩m8則比較鮮豔,放大的話是1300萬畫素贏但在室內光線稍微不佳,1300萬畫素完全不行U相機400萬畫素輕鬆完勝我反而不喜歡景深兩百萬畫素的沒什麼用的鏡頭m8開發景深說不定只是個測試品放大版的M8會終止開發我想大概是遇到瓶頸了吧說不定之後根本不會有景深鏡頭也不一定