極天骸 wrote:
暗景模式是不是類似Asus的pixel master ?

不是Nokia的Superpixel?
- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?
Up鏡頭當初不是神器嗎,強調畫素不重要,為什麼現在不用了
asdtw wrote:Up鏡頭當初不是神器嗎,強調畫素不重要,...(恕刪)


因為消費者不接受.....

沒辦法,買的人最大。
asdtw wrote:
Up鏡頭當初不是神器...(恕刪)

因為大部分的消費者不買單。大部分的消費者看電子產品已經被訓練成數字越大就是越新越好。
4MP vs 16MP,差這麼多倍,一定很爛,沒人會想知道那複雜的原理,數字定輸贏。
apa1102 wrote:
大部分的消費者看電子產品已經被訓練成數字越大就是越新越好。
4MP vs 16MP,差這麼多倍,一定很爛,沒人會想知道那複雜的原理,數字定輸贏。

乾脆 4M 跟 16M 都出好了!一樣價格 ..
聰明人買 4M 的,16M 留給什麼都不懂的人去買
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
inben2 wrote:
乾脆 4M 跟 16...(恕刪)



感覺很像以前p4 2.4g 跟c2d 1.86g光看時脈p4贏很多

真正好的東西廠商因該不回棄守才對,反而會有其他廠商跟進才對啊
當初選Up是因為感光,雙鏡頭是景深,如果改成沒雙鏡頭是沒景深了還是跟三星一樣的運作方式?

沒Up 感光部分突破了嗎?照理說如果放棄原本賣點應該會有新亮點才對,不然發表會是要變成出糗會嗎?
wky wrote:
沒Up 感光部分突破了嗎?照理說如果放棄原本賣點應該會有新亮點才對,不然發表會

至少,會有光學防手振吧!
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..

apa1102 wrote:
因為大部分的消費者不買單。大部分的消費者看電子產品已經被訓練成數字越大就是越新越好。
4MP vs 16MP,差這麼多倍,一定很爛,沒人會想知道那複雜的原理,數字定輸贏。


畫素高不一定畫質好
不過hTC的UP鏡頭畫質也一般,還有容易過曝的問題
唯一吹捧的夜拍,其他大廠做的也沒有比較差
並沒有決定性的優勢
換掉是對的
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
少了下巴的確變比較好看~但那凌亂的桌面是怎麼回事...但還是期待它的上市!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!