比起華碩，我覺得HTC不懂消費者的心

lengyan

156分

51樓

lengyan

個人積分：156分

文章編號：55332812

恩比起M7 比他後期出的NPFI 華碩又做得多好?

同樣的問題 M7花一個多月解決 NPFI處理到現在八.九個月還沒解決

doggykoon

9996分

52樓

doggykoon

個人積分：9996分

文章編號：55332835

lazyking wrote:
是你說三星lg沒...(恕刪)

一開始我在回應樓主的說法,
是您又要談別的,
我當然又回應您說的,
不然您何不問問樓主是針對htc的哪個機種發表此文的。

8830705

230分

53樓

8830705

個人積分：230分

文章編號：55333042

Terry Burger wrote:
M9發表時，我覺得沒...(恕刪)

所以樓主是使用HTC?? 還是華碩??

other笑other有意義嗎??

至少有感受到HTC在研發手機，華碩手機、行動電源都感受到copy....

der6015

23分

54樓

der6015

個人積分：23分

文章編號：55333118

我覺得一直強調金屬機殼真的很無趣.
尤其對於根本不可能會裸機使用的族群(我也是)來說.根本無感.
像我不管任何手機買來一定先裝上強化殼+鋼化玻璃貼.
這樣盡量沒任何磨損以後就算要換新手機.舊手機要賣出也比較受歡迎.
我前後賣過SONY.HTC.金立E7.LG G2以及OPPO FIND 7a每個接手的買家都讚不絕口.
我現在拿的MATE 7 也是金屬的.一樣裝保護殼.所以金屬或塑膠根本都沒差.
至於質感.我買了貼飾來貼上去.我感覺質感一級棒.........

brianhsieh

45分

55樓

brianhsieh

個人積分：45分

文章編號：55333202

用過一次華碩的手機後，對華碩的手機就完全不考慮了。雖然維修服務做的不錯，即使現在有4g RAM,也提不起興趣。

robinking

142分

56樓

robinking

個人積分：142分

文章編號：55333356

Terry Burger wrote:
M9發表時，我覺得沒看到什麼亮點，只不過一直強調金屬殼如何困難製作，引以為傲的相機也不怎麼樣。
相對於華碩，4G的RAM，雙卡雙待，都相對受歡迎，只差不能換電池。但合理的價格不用太多廣告就能得到注意與共鳴。
說到質感，昨天看到LG G4的皮革背蓋，手感都來了，又可換電池，所以不用一直死守金屬殼。
真心希望HTC放下身段，聽聽消費者要的是什麼東西。

這就是跟你去吃牛排是一樣的
為什麼台塑吃一次要1000多
夜市只要100元有找
本身針對的族群就有差異

CCRen

8223分

57樓

CCRen

個人積分：8223分

文章編號：55333397

消費者的心？消費者的喜好千百種，哪可能都能符合？
比方我伯母，換了幾台手機都是HTC，講那些硬體規格他都不懂，他就是說用慣了HTC的介面
比方我堂弟，原本因為國貨強力支持HTC，用了一年後他的手機一直壞，最後換掉，現在他變成了SONY的支持者
比方我朋友，換了幾台手機都不是HTC，他就是一個能省則省講究CP值的人，而同樣規格最低價的手機往往都沒有HTC的
比方我自己，每次換手機都有考慮HTC但都選擇別牌的，因為我就是會喜歡看規格，又偏好比較簡單比較接近原生介面的UI，HTC引以為傲的SENSE剛好不符合我的期望