HTC在國外真的那麼不知名嗎?


vistac wrote:
怎頂新的知名度
在台灣我想無人不知吧
但是 現在有人買嗎?...(恕刪)


有 味全 林鳳營,每日C果汁,貝納頌(7-11的49元早餐搭配飲料組合)

滅頂失敗

david061819 wrote:
可是華碩的電腦在國...(恕刪)

那是防毒軟體公司的看法,不是消費者看法
而且提到的是手機 平板
但雙A有做平板


tedjackyx wrote:
保時捷市占率也不高...(恕刪)


拿保時捷對比HTC?太過了喔
護航也不是這樣
我去歐洲線
看到外國人幾乎都是三星跟頻果
連米蘭的電視牆都被三星包了..

zxc82100 wrote:
https://play...(恕刪)


國外廠商那麼多家
自然就被忽略了
c1026yz
google 搜尋 htc brand awareness,然後把htc隨意換成例如apple、samsung等,

就可以大概瞭解,這種東西不是什麼「我在哪有看到誰在用」就可以做得準的。
認真說來就是兩種狀況
1. hTC的行銷無法讓消費者認同產品,進而購買
2. hTC的設計無法讓消費者認同產品,進而購買

可能是1,也可能是2,也可能兩者皆是
而這兩者都需要資源
不知道hTC現有的資源能負擔哪一項?
信我者天堂近了!!
vistac wrote:
請問知道HTC是哪...(恕刪)

可是之前去歐洲有問過知道Htc 這品牌嗎...?可是大部分的人都說不知道呢?

在外國完全不見Htc 蹤影,知名度能有多高.....?

我去過歐洲各國,都不見Htc 的蹤影...不過機場倒是有賣Htc 手機,不過很不顯眼

另外新加坡也是,完全不見Htc 蹤影,捷運站倒是有很多Samsung、Lg的廣告...

聖神山 wrote:
認真說來就是兩種狀況
1. hTC的行銷無法讓消費者認同產品,進而購買
2. hTC的設計無法讓消費者認同產品,進而購買
可能是1,也可能是2,也可能兩者皆是
而這兩者都需要資源
不知道hTC現有的資源能負擔哪一項?


嚴格來說都是

但其實2遠比1來得重要


再強大公司也有初始期 誰有本事打一堆廣告
砸大錢買通路 甚至搞一些正負面行銷?


最好的宣傳就是消費者自己 東西好了
消費者用得滿意
自然 吃好到相報
絕大公司的起頭不就是如此?

沒有任何成功的公司 可以沒有被消費者普遍認同的產品
光靠最成功的廣告就可以打入市場! 絕對沒有!

hTC最嚴重的問題就是 "用過你家產品的人 不回來了"!
剛好跟版上很多人宣傳"回不去了"完全相反!

三年內銷售量剩下四成左右 怎會是回不去了? 是根本不想回去!


以現在hTC狀況來看 再去研究要打什麼廣告做行銷 已是枉然
也不可能有這種資金 乖乖集中資源 做出像華碩Zenfone 小米的小米/紅米
可以真正讓大量消費者買單的手機 先重回一定程度市場
才是正途

否則產品本身競爭力不足 就算全世界都是hTC專櫃 想要真賣得好 也是不可能的















david061819 wrote:
可是之前去歐洲有問過知道Htc 這品牌嗎...?可是大部分的人都說不知道呢?
在外國完全不見Htc 蹤影,知名度能有多高.....?
我去過歐洲各國,都不見Htc 的蹤影...不過機場倒是有賣Htc 手機,不過很不顯眼
另外新加坡也是,完全不見Htc 蹤影,捷運站倒是有很多Samsung、Lg的廣告...


三星的行銷費用 絕對不是hTC可能趕上的 就算全盛時期也不是對手

難道hTC當時就敗陣下來了?


像三星這等宣傳 能提高的是"純知名度"
跟實際上可以賣得好的"支持度" 還有更重要的市佔及獲利
完全是兩回事!

所以現在的三星跟LG 並不會因為鋪天蓋地的廣告 就繼續擁有高業績成長

以hTC全盛時期約10%以上市佔 北美30%市佔
說真的完全沒聽過 應不是多數人的反應才是
反過來說 難道三四年前hTC廣告或專櫃數量
就遠遠超過現在的hTC? 沒這回事吧?

照很多人一口咬定行銷不力是主因 是不是hTC從2011年起
廣告不買了 通路不買了 專櫃一個個撤光了?

Apple的產品固然廣告行銷很有特色
若沒有消費者願意入場購買 取得廣泛認同 今天會是高階手機霸主嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!