A9 3G/32G使用心得文字分享

都可都可 wrote:
A9最近鬧的沸沸揚揚...(恕刪)


A9拍照是真的表現不錯,另一棟大樓有大大分享很多照片,各個光源拍起來其實都ok又很清楚
感謝分享
CUFOX wrote:
有機會可以去測測A9


已經有玩過A9了,一樣的AMOLED色調,
還好有RGB模式可選,RGB模式比較對我的胃口!!
發文自帶酸性體質的人還真多
mocca6361 wrote:
已經有玩過A9了,一樣的AMOLED色調,
還好有RGB模式可選,RGB模式比較對我的胃口!!

A9的螢幕發色有人說好棒,有人說好糟。
到底色準如何還是要用儀器測才比較客觀。

且AMOLED就算出廠時發色再準,由於材料特性導致衰退快又不平均,很快會出現色偏,
仍然不適合在意發色準確的人。
CUFOX wrote:
A9的螢幕發色有人...(恕刪)


有些事廠商賣你的時候都不會說,會不會有人還天真的以為當色衰的時候在把模式換回amoled就色調變濃就可以跟原本的一樣,
我對於手機外觀跟你有同感~

自從HTC出雙喇叭後我就沒考慮過,

直到最近的A9,外觀真的很吸引我。

但是畢竟是中階,處理器好像不夠力,加上網路上耗電速度的評價...

我可能會再觀望一陣子。
CUFOX wrote:
A9的螢幕發色有人說...(恕刪)


就像味道有人說好香有人說好臭 每個人感官不一樣 儀器測的也會有人說不喜歡

習慣就會喜歡
我不是重度使用者
A9 對我來說已夠用了

重度使用者 應該選擇高階機 比較好
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
CUFOX wrote:
A9的螢幕發色有人...(恕刪)


衰退應該不用擔心
現在的人換機頻率這麼高,一兩年就會換機
除非你一支手機都用個兩年以上

還有手機 不是要用來修圖
色準也不用太苛求 只要看起來別差太多就ok了
音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !
faxio wrote:
衰退應該不用擔心
現在的人換機頻率這麼高,一兩年就會換機
除非你一支手機都用個兩年以上

錯了,色衰烙印並不是用兩年以上才會遇到,
說真的我還沒看過那支AMOLED手機螢幕用了半年後顯色還是準的。
任何一個畫面高亮度累積使用1000小時就可以產生烙印,這點去看看三星的展示機就知道了。
且A9還使用虛擬功能鍵,平常使用時下方都會顯示相同畫面,會比三星的手機還慘。
說是5吋用起來動不動的就是要在銀幕下方多功能鍵,怎麼不能做在htc字旁邊呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!