eurasia wrote:
沒有2k我就不買了...(恕刪)


全部手機我都測試過

1080P 2K 4K

我真看不出來差異

其他工程師也看不出來差異

問RD你們幹嘛做一個2K OR 4K解析度 來浪費電的

RD:老闆說規格就是屌 反正消費者不懂也看不出來 聽到2K 4K就是潮

lovely77885 wrote:
全部手機我都測試過1...(恕刪)

要搞清楚什麼是旗艦機基本要素
你沒有就會賣輸別人,這才是老闆在意的
老闆只在乎賣得好不好,不然很多人說720p就夠了,更省電,過沒多久就是4k時代了
,1080p正常情況是夠用的,若1080p就滿足
100年後還是1080p
lovely77885 wrote: 全部手機我都測試過 1080P ...(恕刪)


我看的出來差異耶,我朋友也都看的出來差異耶。

robertkan wrote:
要搞清楚什麼是旗艦...(恕刪)



那APPLE 萬年1080P跟720P 賣的嚇嚇叫 賣假的嗎
達到視網膜解析度 超過又看不出來 根本就是噱頭浪費電而已


jones6449 wrote:
我看的出來差異耶,...(恕刪)


你朋友血輪眼喔

這跟拿5S騙人家說是SE

拿了說畫質變細緻 速度變快了

RolexTFH wrote:
以上鄉民不是同一人 ...

終於有人知道這件事了…
jones6449 wrote:


我看的出來差異耶...(恕刪)



看不出來的沒關係,那麼好的螢幕幹嘛,省電比較重要
s2588s wrote:
實在不懂這家公司的P...(恕刪)


不用會被罵更慘,其實大尺吋用2K還好,我之前拿5.5吋的E9+,跟5.5吋的FHD螢幕比起來,2K確實比較細緻,是有感的,重點還是電池太小了,只能看軟體能優化到什麼程度了

lovely77885 wrote:
喔那APPLE 萬...(恕刪)

Apple的OS跟CPU是他的優勢, 螢幕解析度向來都是他的弱勢, 這早就不是新聞了好嗎...
大家買iPhone是買iOS或蘋果logo
以我的感覺,2K的螢幕在顏色飽和程度就是比1K的高,看習慣了三星2K的amoled再去看非旗艦機的J7和OPPO中高階或是HTC A9就是會有等級的差異,就算是XZ等級的還是會有廉價感,在Lumia 920時代個人是很崇尚IPS的,覺得顏色精準就是爽,但看過Note4以後的Amoled,就覺得是另一片天空了,現階段沒有2K amoled的手機就不會考慮了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!