eurasia wrote:沒有2k我就不買了...(恕刪) 全部手機我都測試過1080P 2K 4K我真看不出來差異其他工程師也看不出來差異問RD你們幹嘛做一個2K OR 4K解析度 來浪費電的RD:老闆說規格就是屌 反正消費者不懂也看不出來 聽到2K 4K就是潮
lovely77885 wrote:全部手機我都測試過1...(恕刪) 要搞清楚什麼是旗艦機基本要素你沒有就會賣輸別人,這才是老闆在意的老闆只在乎賣得好不好,不然很多人說720p就夠了,更省電,過沒多久就是4k時代了,1080p正常情況是夠用的,若1080p就滿足100年後還是1080p
s2588s wrote:實在不懂這家公司的P...(恕刪) 不用會被罵更慘,其實大尺吋用2K還好,我之前拿5.5吋的E9+,跟5.5吋的FHD螢幕比起來,2K確實比較細緻,是有感的,重點還是電池太小了,只能看軟體能優化到什麼程度了
lovely77885 wrote:喔那APPLE 萬...(恕刪) Apple的OS跟CPU是他的優勢, 螢幕解析度向來都是他的弱勢, 這早就不是新聞了好嗎...大家買iPhone是買iOS或蘋果logo
以我的感覺,2K的螢幕在顏色飽和程度就是比1K的高,看習慣了三星2K的amoled再去看非旗艦機的J7和OPPO中高階或是HTC A9就是會有等級的差異,就算是XZ等級的還是會有廉價感,在Lumia 920時代個人是很崇尚IPS的,覺得顏色精準就是爽,但看過Note4以後的Amoled,就覺得是另一片天空了,現階段沒有2K amoled的手機就不會考慮了。