個人積分：6分
文章編號：70584940
個人積分：915分
文章編號：70585259
個人積分：308分
文章編號：70585645
個人積分：192分
文章編號：70586459
個人積分：1962分
文章編號：70588296
歷年htc的旗艦機雖偶有一些小問題
但沒有一支讓我覺得是難用的
也未曾因故障送修過
只不過...
當競品選擇更多時
消費者選擇也就更多樣化
有些缺點還是有待htc加強與重視
1.螢幕自動亮度 -- 亮度不足,自動反應一向過慢
2.每款手機續航力皆不足 -- 這絕不是誇張,相比其他競品,每支續航力與網路評測耗電量控管都不是很好
3.手機厚度與重量 -- 旗艦厚沒關係, 中階應該要薄一些, 但htc每一支厚度都8mm以上(包括剛出的u12 life)
4.應要有6吋以上的中高階機 -- 現在6吋已經是基本了
5.正面螢幕邊框太厚問題 -- 該要有屏佔比更大的機型出現了
6.外觀設計語言與UI是應要有所改變了
小小建議參考參考~
個人積分：1224分
文章編號：70589397
烤肥 wrote:
1.螢幕自動亮度 -- 亮度不足,自動反應一向過慢
2.每款手機續航力皆不足 -- 這絕不是誇張,相比其他競品,每支續航力與網路評測耗電量控管都不是很好
3.手機厚度與重量 -- 旗艦厚沒關係, 中階應該要薄一些, 但htc每一支厚度都8mm以上(包括剛出的u12 life)
4.應要有6吋以上的中高階機 -- 現在6吋已經是基本了
5.正面螢幕邊框太厚問題 -- 該要有屏佔比更大的機型出現了
6.外觀設計語言與UI是應要有所改變了
1.亮度不足
數據表示 U11、U12太陽下可視度還比IP6、XZP、XZ2P、MATA10、小米F1等手機更高，這些手機都沒人反應有亮度問題
HTC的亮度問題有點被誇大了、當然10、U11+是真的稍弱就是
2.只要是用LCD耗電其實就不容易跟OLED相比，但好處是不會烙印以及沒有PWM閃爍傷眼問題，
U11、12續航雖然不算頂，但已可接受，續航到達一定程度，除了重度手遊玩家外一天需要充兩次電的人相信是極少的，
這時續航的差別就不大，你正常使用下續航再好的手機也是要一天一充，而最新U12L續航甚至到達前段班了。
3.U12重188g 、P20P重180g 、IPXSMAX重208g 、XR重194g 、S9+重189g 、note9重201，各家旗艦重量其實都差不多
，厚度確實都不算薄，但也不是最厚的而且差距不大，一眼可以感受到厚重的大概只有XZ2P，
而其他多半都是心理因素讓你覺得某支手機厚重。
4.U11+、U12+ 就是6吋螢幕，但說是基本? 現在的6吋螢幕都馬灌水的6吋，可視大小還不如之前的5.5
個人還是比較愛5.5 16:9的螢幕阿~
5.從11開始邊框都很薄了吧、12邊邊薄度是水準上了，你指的是上下額頭嗎? NOTE9一樣也有、
而XR有更寬的邊框、 IP7、IP8上下超寬額頭粗邊框還是一堆人想買，在意的人真的多嗎?
6.UI就接近原生，這看個人喜好，有好有壞，用起來沒啥問題，你能明確說出好壞差在哪嗎?
PS:目前最大問題還是在品管跟售後維修吧......這種水準我是粉買起來都怕怕的
個人積分：13372分
文章編號：70589823
個人積分：1798分
文章編號：70590382
個人積分：85分
文章編號：70590557
個人積分：110分
文章編號：70591628
