kyota wrote:HERO 是很符合時代潮流的UI 設計,可惜硬體設備太差,要是這樣的機子和 iPhone 3G 一同時間推出,想必在當時會造成一股風潮才是,以目前 HTC Hero 的執行速度來說,能和 iPhone 3G 平起平坐已經有點拼了 同意iPhone 3GS 2倍的效能但沒改ID,都會被嫌了HTC硬體都沒進步,光優化介面,也是應該刺激一下
看了這麼多有關Hero的文,日前也實際去店裏把玩了一下。不可否認,Hero在大部分來講,的確做的不錯。但是,看了HTC的大頭們花那麼多的時間在發表會上闡述Hero的設計理念,而那個背蓋是怎樣?塗上鐵氟龍的用意不就是要讓它比較耐髒、耐操嗎? 可是哩,我看那店員小心翼翼的伺候那台Hero,我就在心中想像了一下:要是我把它帶回家後,豈不是要整天給它鋪個床單讓它乖乖的躺在上面,以免刮花了那鐵氟龍背蓋?這就想起我之前那台CHT9100,背蓋先是一層透明的材質,裡面才是白色塑膠,外側還有三個圓點的腳+一塊橡皮,所以桌上隨便放,完全不用擔心背板會被刮花,髒了隨便找塊布一擦就亮晶晶完全如新,用了兩年幾乎跟新的一樣,哪需要啥鐵氟龍?HTC是得了健忘症嗎?以往的優良設計卻沒用在新產品上。還是故意設計成這樣,好讓他們能賣更多的背蓋?別誤解,我真的很想敗Hero,只是不解他們的設計"理念"....
OMB wrote:我看那店員小心翼翼的伺候那台Hero,我就在心中想像了一下:要是我把它帶回家後,豈不是要整天給它鋪個床單讓它乖乖的躺在上面,以免刮花了那鐵氟龍背蓋? 而且商人永遠是商人,他不能因為有防污就不好好的對待他們的商品吧,他們還要賺錢啊拿商人的行為跟一般來人聯想 也太不合適了吧…而且,若是你會因為官方說防刮防污 就任意的讓他跟充滿鑰匙的背包放一起嗎..新機買回家的人 誰不會好好的對待 這個要花大錢的大爺啊....大多數人都不想以身試機,都會再去買一個保護貼或果凍套甚至更好的皮套
sa22 wrote:而且商人永遠是商人,...(恕刪) 您誤解了我要說的重點我是說他的背蓋設計理念有問題,他們只重他們心中的美感,卻不去考慮其使用放置的便利性HTC Sence設計不就是著重於他的便利性嗎? 想要的功能全都放在附近,整合的很好,這是它的強勢賣點我當然知道店員會小心的照顧展示機,所以才說,換作是我的話,我也會好好的保護。但是這樣就失去了些許的便利性了,他們能設計出CHT9100,為何不拿來運用在新出的主力機種呢?當然我不會、也不願見到新買的寶貝,用沒幾天背上就一條一條的,只是說照他現有的設計,你勢必要在桌子上放塊布讓他躺著,而不能只是單純的放在桌上而免於被刮。耐操並不是說要去把它放在什麼嚴苛環境下,辦公桌不算嚴苛環境吧,他們以前的CHT9100可以作到,為何新機種卻....
eric2ai wrote:同意iPhone 3...(恕刪) 都用過之後才會知道,為什麼我有這樣的感想,從TP. HD. D2. iphone 2g. 3g. 3gs . 用到現在,Magic 、Hero 都有一樣的問題,就是速度慢,光是看個照片的翻頁速度、看 Mail 的預覽速度、TFL 選單的滑順程度、都有很大的硬體空間可以改善,軟體或許可以再優化,但那是換湯不換藥,快個一點點,然後其他速度問題都存在,這樣用起來雖然說軟體設計很讚,還是有所缺憾。小弟曾任手機研發部RD,對於開規格與實際執行這部分有一點點了解,十之八九都是因為想要賺更多而不願意更新硬體或軟體開發平台,想要一套用到老,這不是 PM 單方面可以去決定的,PM 開了規格之後通常都會被上頭打掉,所以很難有所進展,這兩次 Android 算是一大挑戰,看得出來HTC研發部門做得相當好,個人給予 90 分! 至於前面有人說到開規格是 Sales ?? 或許每家公司不同,但是很難理解為何是 Sales ?iPhone 的 ID 完全沒變,已經讓人詬病不已,操作介面以目前來說也了無新意,雖然一開始在 2G 時代很令人驚艷,但是已經過了這麼久.........也有點說不過去了,或許Apple 在MMI 部分也開始想一套走天下了吧..所以我還蠻期待未來有哪家公司出一台速度夠快的 Android 系手機,前途無可限量。