JasonTsay wrote:
很明顯你被老賈洗腦了
所以你的意思是Android的所有軟體都可在所有的手機上執行而不需要修改？
最常見的解析度問題當然也是問題，不需要因為簡單而視而不見。
個人積分：1089分
文章編號：23246058
個人積分：1941分
文章編號：23246083
個人積分：13分
文章編號：23246097
個人積分：56分
文章編號：23246149
frankw wrote:
不同的解析度 UI 要重新設計？您別說笑了，
別把 iPhone 那套想當然爾的搬到 Android 來。
沒有說笑，明年一堆Android Pad出來你就知道...
實際上如果你只用"標準" UI，同樣是手機問題不大，問題在於如果軟體要上tablet那就精彩了。
但是從AppStore上面的軟體來看，用標準UI的新軟體會越來越少，大家都習慣聲色之娛了啊(菸，
先不說Game，一些程式的基本功能能做的都做得差不多了所以一堆人在拚UI好看...
你去找看看iPad上的Element這個軟體看過再說解析度不一樣不用改很簡單，複雜度根本和標準UI不同好吧。
喵的我這邊一天到晚在刻自己的按鈕是刻辛酸的嗎orz?
我想Google最後的解法會是採用固定解析度大小顯示在螢幕中間這種解法，不過這只對手機軟體要上tablet有效，
到時候一堆不同size和解析度的tablet出來就精彩了..
再說一次，寫過mobile device APP的就知道這是怎麼一回事...(菸
話說怎麼沒人要評論一下我們那隻程式換版本只剩UI能動的狀況..XDDD?
事實上就是Android的HAL和Framework那層根本還沒穩定，再上去的API只是小兒科，
但是底下這些東西會影響到一些系統的的行為，所以你的程式跟系統比較相關的話有可能改版就再見了。
個人積分：69分
文章編號：23246159
個人積分：534分
文章編號：23246405
個人積分：15分
文章編號：23246423
2.不是所有的幾萬種軟體的會用的到。君不見台灣多少人握有iphone或Android系統的智慧型手機，單純拿來打電話的佔多少。所以自己用的到的最實在。
3.開放系統 V.S 封閉系統之爭已久， MAC V.S PC， Linux V.S M$，青菜蘿蔔各有所好。我愛Linux但日常機我用M$，Server我習慣Linux。(因為方便，最符合我利益)
所以，戰那些設計師如何辛苦不好開發？有點偏離主題。如果Linux的 end user夠多(不是像我只拿來架Server)，那肯定一堆廠商要轉到Linux上開發軟體。誰還要去買一個貴貴的M＄ OS授權？
不過可以預見的是，Android的機海從低階到高階一堆，還有0元的方案。等到占滿了市場，那樣的威力就要爆發出來了。相信Android開發的google公司早看到了這樣的市場，所以不用太擔心程式設計師對API如何難寫、要花公司多少錢。End User要作的就是挑出目前適合你的手機就好了。
個人積分：14分
文章編號：23246466
個人積分：13分
文章編號：23246709
個人積分：24分
文章編號：23246750
所以…到底是怎麼回事？到底是誰在練肖維？
