智慧手機 跟 平板電腦一樣價格? 公平嗎?

隨便去哪間水準很低的高職
找一本經濟學課本出來翻翻

裡頭談到「成本」的概念應該跟偉大的樓主定義不同
手機體積小要有高性能自然要有高技術
價格自然會被拉高
平板體積比手機大那麼多高性能就比較容易達成價錢自然會壓低
這問題有點囧
怎有人會問這種問題
好多人都脫離了現實 還是被業代影響了思想?
這是一種心理政策,訂價高,就會讓感覺是因為,技術門檻高,零件貴,但實際上是賺的非常大。
Yiason

s927471 wrote:
剛剛逛了 ASUS Eee Pad 的變形平板電腦文章


這台的價錢, 和ipad2, glaxy tab10.1都一樣差不多499美元,
也沒有比較便宜.
所以我覺得這個價錢還太貴了, 至少要再降個2,3千元還差不多.
是定價策略啦,
回什麼大的便宜什麼小的便宜,
有夠老梗的,
真的很像中年老人才會講的過期笑話,
拜託那些只會看網頁做功課的一般民眾,
不是系統廠的不要講話好嗎,
這種成本的事情你多講只會混淆視聽。
大家都不要買就好啦 銷售差 自然會降價
所以就是很多笨笨的一直買 所以宏達電國外的賣的比台灣貴
台灣製造 不用運費 關稅
竟然還比國外貴 好笑
不過王小姐說過 htc 是大陸品牌 不是很認同啦

AVLIFE returns wrote:
這台的價錢, 和ip...(恕刪)


請問你有包含實體鍵盤的價格了嗎?
看到樓主的這個問題,
我也想知道,一個時鐘這麼大,只賣幾百元,
而一個小小的手表,卻要數十萬甚至上千萬,
這樣子公平嗎?

阿比逼 wrote:
忠肯~我也這麼覺得!...(恕刪)


SE的衰敗大家都看得到,並不是因為流行過了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!