AVLIFE returns wrote:
這倒沒錯,雖然一堆規...(恕刪)

說到這,那更覺得你該買MOTO
當初話說HTC除非比S2少一萬才有價值,那MOTO的硬體規格,除了那些目前用不到的傳輸速度外
大概能給的也都差不多了
如果S2在台灣賣2萬6的話,你直奔這支吧!
硬體規格比HTC好,價錢又低S2近8000,夠本了!
S2都正式發表了
Sensation還不知道再幹嘛!
再這樣下去
..................
如果sensation 規格比LG和MOTO差的要賣20900

三星那隻規格把他打趴 我看可以高不少錢
但如果三星狠一點 訂價在22900或更低
恐怕sensation就真的只能靠民族主義或品牌忠誠度來對戰了

這裡不需要再拿甚麼國外市場大 所以如何如何

Acer的筆電 在台灣的規格很多都比在國外的好 價格又便宜 特別是旗艦款
去比較89xx系列的就很明顯
Asus的也有類似的情況

這是想不想做的問題 為什麼其他廠商可以做到
HTC做不到?

要不就出一支規格好的 HD2時就用的還滿高興的
為什麼以前可以贏 現在卻贏不了?
看到rom 簡直是悲劇.. 16G 8G vs. 1G??

這恐怕不是靠民族主義情緒可以解決

阿布拉尤 wrote:
那我還真的想請問你,...(恕刪)

vvhn74 wrote:
如果sensatio...(恕刪)

撇開民族觀感或民族支持性
不知道您說的輸LG跟MOTO這兩支是輸在哪!?
如果單就ROM跟RAM的話,那三星大可賣1萬9阿
如果是你說的不用更低就2萬3我相信在台灣也可以賣的很好!
這支個人理想價位也差不多在2萬3
bobo9945 wrote:
光看HTC的財報就知...(恕刪)


你看三星的財報在來說HTC是不是賺很大

我敢說一隻智慧型手機,三星的利潤絕對是最高的,

如果其他部門的零件都只算成本的話,

並不是三星利害,而是南韓政府成功,背後的推手就是南韓的民族性

HTC只是三星在手機部門的勁敵
其他部門是不會Care HTC的

去看看WIKI 三星吧
一個公司市價早已超越SONY整整3倍 全球10大企業
全球半導體僅次於INTEL 甚至有一段時間超越INTEL的公司
包辦多少電子 科技 產品
這種公司的利潤
就算HTC拿到世界第一Smart Phone 的地位
還是很難跟三星拼整體

neo69805 wrote:
HTC只是三星在手機...(恕刪)

當然!
三星在韓國的地位簡直就只低於政府!
所以財報是單就智慧型手機市場來論的話才有比較的看頭
阿布拉尤 wrote:
AVLIFE returns wrote:
這倒沒錯,雖然一堆規...(恕刪)

說到這,那更覺得你該買MOTO
當初話說HTC除非比S2少一萬才有價值,那MOTO的硬體規格,除了那些目前用不到的傳輸速度外
大概能給的也都差不多了
如果S2在台灣賣2萬6的話,你直奔這支吧!
硬體規格比HTC好,價錢又低S2近8000,夠本了!


可惜, S2看樣子在台灣只賣22800上下.
當然直奔S2囉....

至於我之前的文中寫的,
"雖然一堆規格都輸,
(RAM輸, 內建容量輸, 視訊鏡頭輸, 下載速度輸, USB OTG輸, 電池容量輸, 待機/通話時間輸....)
但是起碼也便宜快二千元, 可以讓我吃兩頓大餐了.
而且拿來秤重量, 比體積也都勝過不少. "
這只是讓HTC粉絲更有購買感動機的理由, 也算幫忙HTC推銷一下嘛...

我自己是不缺那二千元吃大餐, 所以當然選對我自己來說"RAM贏, 內建容量贏, 視訊鏡頭贏, 下載速度贏, USB OTG贏, 電池容量贏, 待機/通話時間贏,輕薄度贏,螢幕贏,CPU贏"的囉!!!
反正我還是比較喜歡Sensation啊:D

要C/P值得話就不會買旗艦了,旗艦通常就是毛利率最高的產品。

Sent from my HTC.
老實說SII的UI真的做得很醜,沒有什麼美感
還是HTC sense3.0做得比較有質感,也比較漂亮,創意點滿分!
真不懂大家一直比CPU比來比去到底在比什麼??
你的CPU比較強又如何??
拿著一支都是雙核的手機說我的CPU比較高級又能了解什麼?只是炫耀"規格"而以吧!
一樣都很快的產品那我覺得還不如比較內容
這點Sensation真的做得非常的棒,內容豐富又扎實!
不像SII真的只是"規格機",內容就...算了,操作起來真的很不直覺
我想我會選擇sensation,內容才是王道!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!