超討厭掛尿袋

FreeHand ZERO wrote:
未來走向有可能都趨向...(恕刪)

hellogiga0208 wrote:
真懂還是假懂呀?你有...(恕刪)

iamdarlong0315 wrote:
未來都市會在熱點設置...(恕刪)

hellogiga0208 wrote:
真懂還是假懂呀?你有...(恕刪)

hygh771202 wrote:
機殼受損幾乎都判定人...(恕刪)

hygh771202 wrote:



機殼受損幾乎都判定人損 人損可以換良品嗎?
我只能說你們的判定才奇怪...

而且換良品機制跟換電池和換機殼不同
換良品已經算是換另外一隻了 但換機殼和換電池是在同一支手機上做更動

Apple換良品原因大部分是
1. 螢幕顯示不正常
2. Home鍵不正常
3. 系統軟體不正常

如果像機殼受損這種人為損毀都可以換良品 那當我沒用過iphone(偏偏我就是用過...)
如果機殼沒受損 換機殼只是為了衛生而已 誰會希望換回來的良品機殼別人用過?

但如果不是換良品機制 而是送修換電池或按鍵 根本就沒必要換機殼
不要把機殼這種自己就該保護好的責任推卸給廠商

身邊用iphone的人都把iphone保護得很好 就是為了以後可以換良品
如果機殼受損這種人損可以換良品 那幹嘛這麼保護他?

以上 我針對的只有換機殼這件事

總之 Apple換良品的理由並沒有包含機殼人損
而且如果不是換良品機制 根本就沒有換機殼的必要
只是電池有問題就想要連機殼一起換 天底下哪有這麼便宜的事...(恕刪)