貓咪請在馬桶上廁所 wrote:
我覺得觸控螢幕這種東...(恕刪)
Android平板+電磁觸控筆這個概念是HTC先有的 請Google "HTC Flyer"
而且觸控筆使用介面還做得比Samsung好看
Samsung的Note會紅是因為Flyer硬體不足
加上原廠ROM不能打電話 觸控筆的功能也還不完整
而且Flyer的觸控筆太大隻不方便攜帶...
個人積分：165分
文章編號：38967490
個人積分：0分
文章編號：38967567
個人積分：15分
文章編號：38968926
個人積分：1分
文章編號：38968929
個人積分：39分
文章編號：38969084
個人積分：143分
文章編號：38969272
個人積分：63分
文章編號：38969331
個人積分：46分
文章編號：38969445
個人積分：13分
文章編號：38969898
p12460 wrote:
看有些人在辯論？
就一件很簡單的事，既可以用手也可以用筆!不是很讓商品加分嗎?
何必死心眼非得強迫消費者一定要用手!
最後看一看別人的銷售成績單跟口杯，再不開竅等死只是里所當然
同意阿，推出有筆，不高興你可以丟掉賣掉都好根本沒什麼好吵的，你可以不用。但是如果覺得筆很重要就不會買，轉而去買note。筆可以用在一些需要比較精準的地方，由其是5"左右螢幕說大其實也不大，手指相對來說是很粗的，不容易精準做簡單筆記。
東西好不好，要看會不會發揮，hTC就像是發明火藥的中國人，率先在android上加入手寫功能，三星就像西洋人，把火藥用在大砲上攻城掠地、完全發揚光大，hTC這口氣難道不會吞不下去嗎??
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
個人積分：1分
文章編號：38969927
