小討論HTC ONE四百萬畫素,以及這為何要戰成這樣?


lksecih wrote:
但是他的Sensor...(恕刪)


您好,您的論點沒有錯

但是NOKIA因為宣傳跟市占率等等因素整個被淹掉了

其實NOKIA 808的畫質應該才是手機拍照功能的王者

技術應該也比HTC先進(雖然HTC的晶片號稱是創新)

但是跟三星及蘋果相比這次的HTC在拍照功能上應該是算是蠻大的進步了

回歸原頭,以當今的主流手機市場要提供真正跟數位相機相當的拍照功能

我還是建議買台相機吧,坦白說除了NOKIA的808之外,

現在的手機拍照功能連最入門的數位相機都跟不上啊!!
我看站上的sample照片,
飲料那張,大家可以看看原始檔,
柳橙汁上面的小字都還看得見沒有糊成一團,雜訊也不太多,
它的低畫素的確有發揮高解析的作用,
不過HTC的發色實在讓人難以讚賞,這隻手機也不例外,
為什麼顏色不調得討好一些呢?
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
沒什麼好爭的

1000萬畫素手機'400萬畫素相機'相同條件各拍一張

用A4各列印一張'''比一比就知道品質

我的1800萬畫素單眼還沒印過大於A4

HTC這還算是好點子
現在是手機版還是相機版
還真的以為拿手機拍照能做什麼
不就記錄生活而已
記錄生活200萬畫素就綽綽有餘了
難道看不出來
工讀生現在卯足了勁在工作

不管400萬還是4000萬
不好好發揮都是浪費
這次htc作法個人相當認同
澎風畫素
不如把畫質~功能顧好
我有個疑問??
hTC已經自行公開相機的規格了嗎?
記得在發表會的相關文章都沒提到阿??

要是還沒公佈規格,
怎麼有人可以砲到好像已經買了one似的?
對付砲文三步驟: 無視、不回、請自便

RikerC wrote:
已經發表兩天了吧,本...(恕刪)


平心而論.amd的k7除了在1ghz時脈的競賽裡稍稍搶先intel一步外.與intel當時的p3相比無論是效能或能見度都沒有任何競爭優勢的.k7本身最大的問題就是難以壓制的溫度.以及半速的l2cache.但汲取k7的經驗
amd以k8完美的反擊..著實得讓Intel嚇出了一身冷汗..只可惜起直追的amd過於沉陷於取得巨大成就的得意
也低估了半導體巨人intel雄厚的技術實力..之後的發展..應該也不用多做說明
至於 via那又是另一個故事了..
我覺得手機畢竟是手機
無法取代單眼
感光元件就那麼大就算鏡頭2000萬畫素拍出來也差不多
不比較808的原因 是真的不太公平 感光元件大小差太多了 而且畸型的外觀與淘汰的平台

加上台灣也沒上市 就算他再強也不會是大眾選擇之一

再來是市佔率 我是覺得NOKIA與HTC這兩間公司 半斤八兩 都火燒屁股了

這兩間公司互比市佔率 實在是沒有必要 會被其他公司看笑話...
h牌以往在拍照的成色上就是比較不討喜的
好不容易出了一項所謂的新構想
當然一堆人拿出來說他的好

什麼都要比咩~

比外型,比電力,比速度,比營幕,比介面,比拍照功能

別到時候實機出來,在照片的成色上還是輸又要拿別得功能出來說嘴
一堆人在巴自己的嘴,那就好笑了

aisu1982xx wrote:
別到時候實機出來,在照片的成色上還是輸又要拿別得功能出來說嘴
一堆人在巴自己的嘴,那就好笑了


萬一到時候實機出來,相片的品質很好。
你就巴自己的嘴了.......
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!