我不懂相機..但看了那麼多之後覺得, hTC不就只是推出了一隻讓你去夜店或晚上party之類拍照會比較好的手機嗎?

怎麼會吵那麼大...讓我們繼續看下去
整篇算最近one上是前網路行銷戰開打後~看過一篇最中懇的....

若硬要說高畫素沒有優勢~必然是太小看現在的數位影像處理技術!(選擇性忽略?)
數位處理技術隨著手機運算能力提升,也在不斷進步著!

再者一堆再吹捧的人~一方面說很少人會1:1視檢
一下又說超過200萬畫素~現實生活用不到,卻一再要高畫素相片開100%來跟他比較...

當然行銷就是拿自己的優點打別人的缺點~但或許HTC該搞清楚
遊戲規格不是他定的,若要比高畫素...他沒辦法加入戰局

要舉辦400萬畫素杯~前提是大家都縮圖到同大小去比...
說真的看過SONY IPHONE等相機的照片大樓~似乎感覺不到他有什麼特別優勢...

另外~不得不說,增加感光區塊大小,降低夜拍所需ISO這點
個人真的很喜歡,畢竟對手持夜拍是真的有幫助

最後不得不說一句,科技時代~沒有什麼東西是有絕對優勢的!
畢竟畫面都可以輕易做假~重點是能不能騙過人類的眼睛~讓大眾接受!(液晶VS類比類比結果~就是如此)

至於硬要說哪種比較好~要公正就用一樣數據去測...
要生活~就看各個用戶的拍照技巧~


MWC已公布今年會展最佳手機是new One
所以400萬的問題已無需爭論,因為人家評審可都是全球的3C達人,且MWC可是實際摸過比較過
故MWC也一定知道new one主打新照相模組,所以過的了評審這關,表示這400萬不但很強,且都經過專家實際把玩,比網友紙上談兵來的有參考性
inben2 wrote:
就像是 ...我...(恕刪)


愚蠢的比喻 要用車比喻應該是說

他放棄加大排氣量去追求大馬力高扭力

選擇在合適的排氣量下去加強底盤和懸吊

增加操控樂趣

erspicu wrote:
4.沒人規定一個畫素位置就一定要有完整rgb,bayer類型的感光元件本來每個位置的rgb
都是靠鄰近內插演算來的,所以400萬畫素就是400萬畫素,什麼400萬其實是100萬別亂扯了.
(我寫程式解過raw檔,也處理過內插輸出.)


樓主是明白人,
就相是玩攝影很久的人,
有些還是搞不清楚這一點.
轉載Xperia系列手機將搭載Sony開發新感光技術「Exmor RS」

網址:http://phone.u-3c.com/article2117.htm

轉述此技術重點:

就目前已發售的各大廠手機而言,我們可以注意到Sony的Xperia 系列旗艦機在相機畫素上都略勝一籌,這次公開的「Exmor RS」技術乃專為攜帶裝置使用,相較於過去採取的裡面照射型,新款則採取積層型照射構造,重新設計內部回路,比起之前的「Exmor R」體積可再縮小40%左右,並可提高更高感度與更低雜質的畫面。

目前的Z應該是型號MX135, 1313畫素, 1/3.06"

=========================以上==========================================

另外轉貼greenhands大大的專業發言

個人認為HTC的工程師犯了一個錯誤, 才會選擇了減少畫素數目來換取低光性能. 在CMOS Sensor上出現的雜訊是隨機分佈的, 也就是一個pixel成為噪點的同時周圍的pixel有很高的機會是沒有雜訊的或是雜訊較低的狀態, 如果在相同的的sensor面積且開口率不變的情況下, 由於總入光量相同所以低畫素值sensor在經過de-noise之後產生的雜訊面積會大於高畫素值的sensor.

以上紅色high light的地方我解讀意思是, 一千三百萬畫素有比較高機率會有躁點產生

但四百萬畫素的pixel面積大於一千三百萬畫素, 因此有躁點產生的時候, 面積會大於一千三百萬



一般情況下相同面積下pixel size加大的好處是開口率變大與micro lens效率變高, 在FSI時代這種效果尤為明顯, 但在BSI成為主流的現在, 這種效應在1.75um以上的影響已經不是很明顯了. 目前的市場幾家廠商旗艦機的8M 1/3.2" sensor的pixel size都是1.4um而非HTC拿來做比較的1.12um, 而13M 1/3" sensor的pixel size雖為1.12um, 但是其sensor面積還比8M 1/3.2" 來得大, 也比HTC one的面積大, 因為HTC one的sensor的比例是16:9而一般手機sensor是4:3. 基於de-noise的原理與雜訊分佈特性, 在良好的de-noise演算法下, HTC one的low light畫質要勝過1/3.2" BSI 8M會很吃力, 而在光照充足的條件下2.2um與1.4um都能有很好的SNR這時候, 高畫素的勝出. 所以sensor為HTC one帶來的好處並不大, 反而是OIS才是為HTC one相機加分的大功臣.

=========================以上===========================================

還是看個人需求, 喜歡細節多一點的, 就參考sony z

喜歡夜拍的, 就參考one

不過還是想要看在大太陽底下, Z多了哪些細節, 在夜拍的時候one少了多少雜訊

ps.sony自己本身有作感光元件
摳男道爾 wrote:
erspicu wrote:
4.沒人規定一個畫素位置就一定要有完整rgb,bayer類型的感光元件本來每個位置的rgb
都是靠鄰近內插演算來的,所以400萬畫素就是400萬畫素,什麼400萬其實是100萬別亂扯了.
(我寫程式解過raw檔,也處理過內插輸出.)

樓主是明白人,
就相是玩攝影很久的人,
有些還是搞不清楚這一點....(恕刪)

另一棟"畫素真相"大樓,就是例子.....明知人眼對色彩不那麼敏感、亮度重要多了,還是在拘泥Bayer的RGB取樣"不夠",而不從手機拍照/錄影真正所需的YCbCr 4:2:0角度去看.....

FullHD的消費性藍光影片或HDTV高畫質數位電視(如日本衛星BS Digital),亮度Y的解析度是1920x1080(嚴格來說是1088),彩度Cb/Cr都各只有960x540(嚴格說來是544),如果要因為這樣就說「這不是FullHD、這不是HDTV、這不是肯德基、你們都在騙人!!」,這不是破除迷思,而是標新立異。
xman666 wrote:
MWC已公布今年會展...(恕刪)


我想最佳手機是經過多項的評比, 總和的分數獲得最高

相機的分數不知道誰比較高??

對了, S4也有列入排名嗎? 不知道有沒有排名的名單

= = 剛查了一下, 居然是S3獲得, 大大您的資訊來源是??

MWC通訊獎出爐!GALAXY S3最佳手機、NEXUS 7 最佳平板

附上網址:

http://www.ettoday.net/news/20130228/168863.htm
我覺得大家的爭辯到最後都不會有一個結果。選擇new one的人相信htc一定會給他們最好的,選擇z的人相信sony也一定會給他們最好的。說來說去,就是各為其主,什麼好什麼不足,都是個藉口,因為都有自己品牌的迷失,所以才會有htc粉,sony粉和三星粉。不過通常選擇htc的都因為htc是台灣品牌,我想sony的就算爭論勝了,htc的粉絲也不會買你的。最近asus不是出了一支PadFone Infinuty,它的配備就和htc差不多,不同的只是sense和相機採用1300萬畫素的,我看它們應該會轉向這支,徒勞的勸說應該是改不了他們的心意的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!