新一君VS日光燈實測，請不要再相信沒有根據的說法了.....

671分

61樓

個人積分：671分

文章編號：43263699

Phil Chen wrote:
這個現象是正常的,但在Auto模式下校正不回來就是有問題！！
我的便宜手機(6000有找)也會發生
但只有刻意提整固定高ISO值才有可能發生,而在Auto模式下都可正常校正回來

其實我看過嚴重的新一...不用跟日光燈對幹就會發生
甚至走出戶外,不在日光燈下就會發生
或許你手邊的新一目前頭好壯壯...但我擔心的是"耐操度"
因為在數家台哥大門市的Demo機,原本OK的...現在也陸續出現此現象

如果不在日光燈下就會發生，那可能真的故障了.....

台灣本味

1508分

62樓

台灣本味

個人積分：1508分

文章編號：43263712

重點是,該棟樓作者已經知道自己知識不足
卻不修改文章,也不多做說明
其心可議

21.543

74分

63樓

21.543

個人積分：74分

文章編號：43263733

別虧那位網友了,其實有人買Nikon D4 CANON 馬三也上來問這樣的問題(日光燈)

不信???如果你常去相機版,就會發現!!!

真的是標準月經文!!!

加菲爾

209分

64樓

加菲爾

個人積分：209分

文章編號：43264070

rtlee0214 wrote:
其實我個人覺得他成功了，而大夥兒掉進他的陷阱了。

這麼聳動的標題，不就是他要的嗎？

而大伙兒一股腦地砲他，把這聳動標題推上首頁、推上熱門。他就成功了。

管妹這時候下手就會特別的慢。或是視而不見。...(恕刪)

推最後那句。

shinyman

50分

65樓

shinyman

個人積分：50分

文章編號：43264425

真的是太好笑了，

這麼說好了，第一次聽到直照燈管有水波紋是屬於相機的問題，

那太好了，我們做LED電源的就可以跟客戶說是相機問題，(不過根本不是相機問題)'

有沒有可能沒有水波紋呢??

1. 跟PF有關

當然有啊，那些省電燈泡沒有PF(功率因素小於0.7的稱為無PF)的都沒水波紋，

但是注意看，新的省電燈泡有PF的，幾乎都有水波紋，

T8 (利用傳統電感型安定器)家裡的可能不會有水波紋，因為前端沒有串一顆大電容，

商業的一般都有要求功率因素，不然電費可能會被罰。

2.有沒可能有PF又沒水波紋呢

可以啊，做兩極式架構，空間要夠，當然也比較貴，類似T5

標準的T5電子式安定器基本上不會有水波紋，

因為他的頻率都走28K-32K 看不到啦。

多扯了，真想跟那些日本客人說，你的球泡燈電源要有高pf又要不頻閃，是相機問題啦，

因為在HTC這板有人這樣說啦，哈哈哈。