新HTC One Q2賣贏三星S4....轉載


dayu_lin wrote:
縱使HTC這半年來被眾多工讀生連續打擊.....

不過看來沒自我特色的S4想要賣贏 HTC ONE 也是難事...

HTC ONE QC註定是有瑕疵的....不過 三星 S4....沒特色也是公認的

我還是會支持 HTC 下去的....(雖然它手機訂價實在也貴得不像話)


請註明台灣地區 .........核桃村 火腿腸
一直都不喜歡HTC,因為高層對於現況蹣跚沒有對策,但更討厭三星.

上次的滅台計劃後,拿它們的手機都覺得好丟臉.
滅台計劃消費者會有三種反應:
1.可惡的三星,可惡的韓國人,不用三星手機之類。

2.我只是消費者,哪個符合我需求就買,沒什麼包袱。

3.台灣自己不爭氣,關鍵核心技術,競爭力不如人。
eatdog wrote:一直都不喜歡HTC,因為高層對於現況蹣跚

kenzoman wrote:
跟HTC 開過會你就...(恕刪)


你的意思是說HTC裡面的決策人員還是認為多加一個SENSE UI
相同規格的手機HTC就要比它牌的貴5000元嗎
如果還是這種心態HTC明年也不看好了
今年HTC全年出貨量已經跌到2000萬台不到了
記得2011年HTC全年出貨量是超過4500萬支




dayu_lin wrote:
http://udn...(恕刪)


還以為是全球
原來是台灣....
還是放眼在台灣?呵呵
韓國企業以大聞名,韓國用數大便是美來表現一切,但相對也出現一些問題,如果連整容的結果都差不多,100萬個韓國人和一個韓國人是一樣的效果,韓國有令人佩服和學習的地方如:欲達目的不擇手段,不管對手是sony,apple,在韓國街道看不到日台汽車,可是韓國人內心充滿期望能像台灣人能做自己,台灣企業雖然規模小,卻很有韌性,個別色彩濃厚有特色,有創意,有競爭,韓國只要哪天國家不支持,或無法再撐下去時,骨牌連鎖效應是驚人的,很多人預言三星約莫在3-5年就會被大陸的華偉甚至小米機打敗,個人也覺得可能性極高,畢竟科技業沒有永遠的第一名。
韓國也是豪賭的個性,他們願意砸大錢舉債研發擴產,槓桿玩得比較大。
整個韓國政府與家庭,企業負債比台灣高,要是眼光精準,會成長很快,一旦失敗,倒得也快!
xc.benshen wrote:韓國企業以大聞名,韓國用數大便是美來表現
我只想問HTC賺的錢到底到哪去了?

042917 wrote:
我只想問HTC賺的錢...(恕刪)

被一些研發人員,明星賺走了
至少在台灣還沒賣輸 S4...就該偷笑了

要是HTC NEW ONE 光是在台灣 都賣輸 S4...那就無言了.....周永明絕對該下台負責

基本上沒期待HTC 在全球市場賣多好...廣告拍不好...東西肯定就賣不好

畢竟很多人是把手機當作飾品來看待...

沒有個有名的 LOGO ...就看不出自己的身價....

就像女人帶個LV的包包一樣....是要給人看到我有一個有格調的包...絕不會藏起來自己看爽的

HTC沒有把自家商品打造出精品般的形象...管你產品好不好...這年頭行銷很難靠口碑的

所以才覺得HTC管理階層根本已經爛透了...無法掌握行銷的精隨

成功的廣告行銷...對你絕對是正面的...

都被歐洲認可為2013...最佳高階手機...代表你手機商品功能是沒問題的

但從沒見到你把這個當廣告打....大失策

只能說打不醒的王雪紅...跟扶不起周永明...到底你們兩位要把HTC帶到地獄幾樓勒???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!