dayu_lin wrote:縱使HTC這半年來被眾多工讀生連續打擊.....不過看來沒自我特色的S4想要賣贏 HTC ONE 也是難事...HTC ONE QC註定是有瑕疵的....不過 三星 S4....沒特色也是公認的我還是會支持 HTC 下去的....(雖然它手機訂價實在也貴得不像話) 請註明台灣地區 .........核桃村 火腿腸
滅台計劃消費者會有三種反應:1.可惡的三星,可惡的韓國人,不用三星手機之類。2.我只是消費者,哪個符合我需求就買,沒什麼包袱。3.台灣自己不爭氣,關鍵核心技術,競爭力不如人。 eatdog wrote:一直都不喜歡HTC,因為高層對於現況蹣跚
kenzoman wrote:跟HTC 開過會你就...(恕刪) 你的意思是說HTC裡面的決策人員還是認為多加一個SENSE UI相同規格的手機HTC就要比它牌的貴5000元嗎如果還是這種心態HTC明年也不看好了今年HTC全年出貨量已經跌到2000萬台不到了記得2011年HTC全年出貨量是超過4500萬支
韓國企業以大聞名,韓國用數大便是美來表現一切,但相對也出現一些問題,如果連整容的結果都差不多,100萬個韓國人和一個韓國人是一樣的效果,韓國有令人佩服和學習的地方如:欲達目的不擇手段,不管對手是sony,apple,在韓國街道看不到日台汽車,可是韓國人內心充滿期望能像台灣人能做自己,台灣企業雖然規模小,卻很有韌性,個別色彩濃厚有特色,有創意,有競爭,韓國只要哪天國家不支持,或無法再撐下去時,骨牌連鎖效應是驚人的,很多人預言三星約莫在3-5年就會被大陸的華偉甚至小米機打敗,個人也覺得可能性極高,畢竟科技業沒有永遠的第一名。
韓國也是豪賭的個性,他們願意砸大錢舉債研發擴產,槓桿玩得比較大。整個韓國政府與家庭,企業負債比台灣高,要是眼光精準,會成長很快,一旦失敗,倒得也快! xc.benshen wrote:韓國企業以大聞名,韓國用數大便是美來表現
至少在台灣還沒賣輸 S4...就該偷笑了要是HTC NEW ONE 光是在台灣 都賣輸 S4...那就無言了.....周永明絕對該下台負責基本上沒期待HTC 在全球市場賣多好...廣告拍不好...東西肯定就賣不好畢竟很多人是把手機當作飾品來看待...沒有個有名的 LOGO ...就看不出自己的身價....就像女人帶個LV的包包一樣....是要給人看到我有一個有格調的包...絕不會藏起來自己看爽的HTC沒有把自家商品打造出精品般的形象...管你產品好不好...這年頭行銷很難靠口碑的所以才覺得HTC管理階層根本已經爛透了...無法掌握行銷的精隨成功的廣告行銷...對你絕對是正面的...都被歐洲認可為2013...最佳高階手機...代表你手機商品功能是沒問題的但從沒見到你把這個當廣告打....大失策只能說打不醒的王雪紅...跟扶不起周永明...到底你們兩位要把HTC帶到地獄幾樓勒???