HTC One max 續航力真的好威阿~3000mAh機種大PK

39分

樓主

個人積分：39分

文章編號：47112126

unnerv wrote:
Web browsing
LG G2 11:22 (3000mAh)--682/3=227 m/Ah
HTC One Max 11:20 (3300mAh)--680/3.3=206 m/Ah
Samsung Galaxy Note 3 9:04 (3200mAh)--544/3.2=170 m/Ah(恕刪)

abc003 wrote:
應該是電量(豪安時)/使用時間(小時)= 消耗電流因為小時跟小時約分...(恕刪)

感謝以上兩位大大精闢的論述
小弟長知識了！！

大家理性討論,得到的不僅僅是是樂趣～！
比某T雞蛋裡挑骨頭的文章有內容多了

像我文章開頭就說了「續航力不是看電池容量這麼簡單,
因為處理器規格頻率、螢幕尺寸、韌體整合等等因素都會影響到實際使用上在續航力的差異」

其實不可否認ONE MAX 再續航力上的強項，各項評比沒有第一也是列在前頭，
老實說ONE MAX的推出目的也不是為了去爭那續航力第一名的頭銜阿～
夠用、實用，超大螢幕手機拿起來精緻爽度夠才是我最關心的

就是可惜HTC沒針對大螢幕手機有做更多有趣的應用，那樣的話就真的威了～～～

belleuve

25分

62樓

belleuve

個人積分：25分

文章編號：47112170

cv0393 wrote:
不會呀每次出去我朋...(恕刪)

看到這篇，剛好昨天我朋友鬧笑話，看他手機快沒電換電池時

結果勒，他忘了充備份電池，變成我分享給他用行動電源充電

還有一堆女生拿三星沒想換電池，直接插充電器充電不就好了(她們說的唷)

在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你，所以所有事物都感覺特別美!

belleuve

25分

63樓

belleuve

個人積分：25分

文章編號：47112204

makalu1976 wrote:
哈哈，事實上max持...(恕刪)

max重量重?那請問一堆女生拿7吋以上平板手機怎麼沒說很重?!

note3跟max差別不是很太大，喜歡買哪一支就買~

在孤獨的夜裡遠方星空彷彿特別美是否因有了你，所以所有事物都感覺特別美!

ooppo219

39分

樓主

ooppo219

個人積分：39分

文章編號：47112219

belleuve wrote:
看到這篇，剛好昨天我朋友鬧笑話，看他手機快沒電換電池時

結果勒，他忘了充備份電池，變成我分享給他用行動電源充電

還有一堆女生拿三星沒想換電池，直接插充電器充電不就好了(她們說的唷)...(恕刪)

忘了充備份電池～
忘了充備份電池～～
忘了充備份電池～～～

讓我想起一句話，
世界上最不方便的手機設計不是...
不能換電池，
而是備用的電池就擺在你面前你卻不能拿來用。
orz

cv0393

0分

65樓

cv0393

個人積分：0分

文章編號：47112395

belleuve wrote:
看到這篇，剛好昨天我...(恕刪)

可能每個人的周遭朋友都不一樣就像我朋友一律都只考慮可以換電池的手機你看你朋友電池沒電至少還有多一個選擇插尿袋不是嗎我要講的是可換電池的手機你可換或不換不能換電池的手機就只有一種選擇就是插尿袋而且還不能講電話不便利

茶很香

5分

66樓

茶很香

個人積分：5分

文章編號：47112588

每個人的使用狀況不一樣
自己喜歡方便就好
我就不喜歡戴套跟插尿袋
能換電池立馬飽電我最嘎宜
手機是給人用的要配合人
不是人要去配合手機
消費者愈保護手機
廠商愈是輕視手機的結構與耐用
要是智慧型手機可以做到效能美型與耐用
才是設計與工業工藝完美的結合
有人很愛耍嘴皮說什麼都到位了一隻賣你多少又多少你要買嗎？
這問題的答案就是為何apple跟三星能賺走大部份的手機利潤的關鍵
HTC好像一直搞不懂…
就讓我們繼續再看下去

TopYoung

28分

67樓

TopYoung

個人積分：28分

文章編號：47113165

unnerv wrote:
我確實是不知道怎樣算才是對的~你知道的話怎麼不算給大家看?

但1000mAh=1Ah這點小事我還是分得清楚的~已換算過~謝謝

你的說法 m/Ah 每單位電力能撐幾分鐘

事實是 mA/h 每小時供應多少毫安培

你連單位都打錯了...連單位的意義都搞不清楚

還要跟人說算出來比較省電

更不用說你面積算成這樣

已經有人指正了，我也不多說

只是為了捧而捧看了很好笑....

unnerv

599分

68樓

unnerv

個人積分：599分

文章編號：47113405

TopYoung wrote:
你的說法 m/Ah...(恕刪)

你是沒看到我3000mAh都有換算成3Ah嗎？

我所用的m/Ah前面那個m是指分鐘minute，不是你以為的我搞錯mAh的意義~
m要換成小時也可以，犧牲掉一些精確度罷了

Ah本身有單位時間能量的意涵，其倒數解釋為單位能量能撐多久時間不為過吧?

面積部分確實是我疏忽了，但也不是你提出來指正的，
然而用正確的面積算法算起來，原本的倍數差距平方後差更多，也就是max的表現還更好
(原本我算錯的MAX面積是G2的5.9/5.2=1.13倍，正確計算後平方後變1.29倍的面積)

而max的表現就算不用這樣計算也已經數一數二了，
是前面有網友說要考慮面積我才嘗試計算的，
請問我捧了什麼呢?

前面就說過你厲害你來算，我幫你鼓掌，
而不是只會責怪願意站出來嘗試的人，這樣對討論沒意義

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~

TopYoung

28分

69樓

TopYoung

個人積分：28分

文章編號：47116530

unnerv wrote:
你是沒看到我3000mAh都有換算成3Ah嗎？

我所用的m/Ah前面那個m是指分鐘minute，不是你以為的我搞錯mAh的意義~
m要換成小時也可以，犧牲掉一些精確度罷了

Ah本身有單位時間能量的意涵，其倒數解釋為單位能量能撐多久時間不為過吧?

硬凹這樣子很難看耶

mAh 不是標準單位，它含有容量及時間的運算。例如: 1500mAh 表示可以供應耗電量 300mA 的裝置使用 5 個小時。

請問你m去除以Ah有什麼物理意義嗎

請不要不懂就亂用符號

一個連基本電路的物理意義表示方法都會搞錯

你覺得這算出來的省電有何可信度嗎?

一個教人拍照的文章，結果連基本的快門、光圈都分不清楚謝謝指教

你會認同嗎?

unnerv wrote:
前面就說過你厲害你來算，我幫你鼓掌，
而不是只會責怪願意站出來嘗試的人，這樣對討論沒意義

我沒興趣算這種東西

一個電子產品耗電只計算螢幕的大小，本身就不科學了

一個錯誤的開頭會算出正確的結果嗎?

其他網站單單測試web browing 和video 這種才是正確的比較

unnerv

599分

70樓

unnerv

個人積分：599分

文章編號：47116732

TopYoung wrote:
硬凹這樣子很難看耶m...(恕刪)

我確實是不理解電學上的慣用法則~這我承認~

才會認為"每單位能量能撐多久的時間"這樣的表示法(也是它想要表達的物理意義)~
會比"每單位時間消耗多少能量"更容易與原本的排名順序去類比、理解(續航時間由多到少)~

否則你告訴我前者應該怎麼表示才對?

所以你要說我凹~這點我是無法接受的~跟你之前莫名其妙說我在捧誰一樣~
(誤會我不懂1000mAh=1Ah以及抹黑我在捧誰~您一直都沒跟我道歉就跳過了)

你可以去看我之前的PO文~仔細看~完全沒有偷改動~

我沒有想要來教大家什麼東西~只是來想讓真相更清明~
只要有人能拿出正確算法~那討論就有了意義~像abc003網友那樣~
而誰是想來貶低別人卻一直拿不出本事來的~大家都看得很清楚了~

ps.可以不用私訊給我~我有在定期追蹤您的意見~

發文前先爬文做好功課有助於"問一個好問題"，讓別人更快回答你，節省大家時間~