其實是蠻有爭議的。站在你的立場,我想你多少也有抱點投機(聽說HTC維修服務很好),想看看能否連螢幕都順便修好回來。這也是人之常情啦!但站在HTC維修的立場,好像也沒錯。爭議點在於電池是不是真的壞了,如果壞了我想HTC也會概括承受去修。假設電池壞了,螢幕堪用,要人家一並修螢幕也很奇怪。可能保固說明要再去看看。那個單子只是快遞單,我無法知道詳細去深入評論。
kings0119 wrote:看了這篇文章,好面熟...(恕刪) 看了你那篇 真的很扯 就是要先修螢幕 才可以保固啦重點是他也不肯讓商量 直接就鎖死在5900的價位有2種選擇1.用5900修完 保固剩2個月 想賣殘值應該也不高(有追加會超過...)2.用5900再貼個2000元左右 換個全新的InFocus IN810或其他機種 多保固一年小弟是選擇第2種 如果保固在第2-3個月才有可能選第一種拉...考量經濟成本後 正常應該選後者的比較多吧~~
opus wrote:明明是自己摔到手機,...(恕刪) 你有看完本文跟整個討論串?? 我哪句話要他"免費"換螢幕了??我前提1.只是要修電池2.不得已才要換螢幕 預算4000元 5900太高希望他打折 但對方"鎖死"價位沒有辦法3.超過預算就不修 考慮買新機過了5天 決定還是買新機 比較划算 還比維修多一年保固你也太跳了 只看了標題就回文??
本來完全不想回!但是就是知道最後一定會把問題點帶到「不能換電池」!不能換電池確實有一定的不方便~但如果你壞的是wifi套件我想每台都一樣吧~如果您剛開始就是打算超過4000元就不修來結案~那沒必要在01上公告......!這裡不是fb~要不讓別人想歪都很難~再以你的說法!未來鴻海出的750元拋棄機~一定是你最好的選擇~因為連買顆「原廠」電池都比它貴~