個人積分：114分
文章編號：52473933
個人積分：2分
文章編號：52474110
個人積分：671分
文章編號：52474241
個人積分：26分
文章編號：52474550
蜜糖派 wrote:
不過hTC為何一直跌，我也無解，要是知道的話就不會在這打嘴炮
下面兩張資料, 都是來自HTC自家..
怎看不出HTC為何股價拼命跌?
公司賺錢, 股價自然上得去, 不然最少也要在營收或市佔有明顯斬獲..
才談得上說服人家買你的股票... 全部都沒有..
或是只是短期曇花一現, 要如何把股價"吹"上去?
不過, 竟然原廠資料也算錯, 實在該打屁屁..
因為2010年底是hTC顛峰.... 全年營收超過2009近倍...
(2010年第四季, 是2014年第三季近三倍營收
)結果竟然給個 -47.95%....
如果這兩張圖看下去, 還在說什麼hTC現在比過去好..
那麼, 也不必再說啥了...
單論"純進步", 哪家公司沒有進步? 就算是大虧的Sony也比2010年好啊!
問題是, 你要相較大環境及各競爭對手來比, 才有意義..
表現的結果自然在: 營收, 市佔, 獲利, 股價上...
這些表現hTC比過去全盛時期差了多少?
在這裡講什麼hTC很好的人, 難道眼不見這些問題? 難道沒看到今年王董是如何難堪面對股東?
http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=73&tid=22064
【首次沒發股利 王雪紅頻頻道歉】宏達電
一言以蔽之: 所謂的"好", 只是局部片面, 不具太大意義的...
得再多獎, 票選冠軍第一再多, 不能化成實際市佔營收, 意義何在?
但大環境及經營態勢, 已經非常明顯不利, 試問你要如何突破它?
前面網友講得夠白了, 高階大家都不是Apple對手, 後面中低階陸廠急起直追..
進步都是幾十%的水準, 再沒有實際可行對策, 就是早晚出局而已, 而且日子絕對不會太久!
在那邊講三星多難看, Sony快倒了, 意義何在? 它們會比你先倒嗎?
就算會, 空出的市佔多半會給誰吃了, 你hTC能吃到多少? 還要多想?
再說, 人家衰退, 是因為你hTC很強很猛嗎? 人家衰退的營收及市佔.
是你hTC大部分包起來回家吃嗎? 不是嘛!
你也是"走下坡俱樂部"一員, 何須五十笑百步?
hTC有沒辦法突破困境, 我沒把握說準, 但若不肯先承認已經落入困境.
"認真檢討"自家不足, 重新審視自家經營策略. 予以"革命性"改變...
還在以局部利多消息吹口哨壯膽, 那麼就可以斷定, 再起難矣...
個人積分：0分
文章編號：52475119
個人積分：349分
文章編號：52475148
個人積分：550分
文章編號：52475242
個人積分：30分
文章編號：52475332
個人積分：370分
文章編號：52475360
小江老爹 wrote:
下面兩張資料, 都是...(恕刪)
三星今年跌的比較慘,謝謝
至於htc的股價表現在手機股算中等,今年跌3%左右
其實股價這東西拿幾年的來看的確有參考價質,短期有太多的因素干擾
拿2011年來觀察,htc到現在還沒脫離谷底是確定的(目前在打底,當然打底有成功跟失敗兩種)
至於今年比去年好或差,基本上不明顯
其實大陸廠商你別看他們銷售大幅提升,其實也沒賺啥錢,一樣苦哈哈
目前看起來,今年真正賺到錢就是蘋果,三星雖然還算不錯,但獲利衰退的速度非常驚人
到第三季,相信半導體部門的獲利將超過移動部門,手機獲利已經腰斬還未止穩
所以這行業已經要進入冰原期了
依pc的經驗,三年內應該有一半廠商會退出,其中有可能包括現在表面看起來很風光的性價比廠商,因為這根本不是進入障礙,只看要不要這樣幹而已
其實我比較看好華碩,真正要拼價格,有工廠的會贏過沒工廠的(華碩,和碩表面分家,其實還是打團體戰)
當然htc也有工廠,不過攤子鋪得太大,成本過高,不盡早精簡,未來問題會很大
個人積分：26分
文章編號：52475945
MONS777 wrote:
三星今年跌的比較慘,...(恕刪)
1. 要比爛, 這間公司何不收掉算了?
重點是: 三星表現差, 就代表hTC表現好? 有這回事嗎?
hTC市佔有明顯提升嗎? 營收有增加嗎? 如果沒有.
那不是我說的, 五十步笑百步?
市場還是在增加, 但你營收及市佔卻不進反退, 那代表什麼?
你也跟著三星, Sony一樣是衰退俱樂部嘛!
那麼市佔跟錢是誰在賺? 當然是Apple吃大的, 陸廠吃小的... 如此而已...
2. 沒錯, 陸廠這樣血腥殺價現在沒啥賺頭...
但以後呢?
其實道理就像當年台灣雙A在筆電市場的作為一樣...
也像小米當初如何搶佔市場作為相同..
先有市場, 再以量及技術增進, 取得想要的獲利...
即便現在甚至未來廝殺殘酷, 但剩下來的就是那android 系統王者...
這幾乎是肯定的事....
以這個觀點來看, 既不能像Apple一樣守住高階市場及獲利..
又不能像陸廠一樣不計代價攻城掠地的Samsung/Sony/hTC這些"傳統大廠"..
後果如何? 是可以預見的...
三星若不改變經營政策, 就算本錢再粗, 也早晚會被掃出去...
但在此之前, 家底更薄的hTC, 恐怕骨頭已經可以打鼓了.....
至於Sony, 以它傳統的"應變"水平, 像筆電一樣退出市場, 機率最高...
只是總公司願意再燒多燒少錢而已... 燒得多, 也許晚點甚至比hTC晚退出....
不想燒, 這一兩年就收拾走人, 也不無可能就是....
至於陸廠, 如果沒有轉型後的三星挑戰, 三五年內應該是應會產生android系統王者...
是聯想, 華為或是其他黑馬難說... 說不定這幾間也可能倒掉或不幹...
回到hTC, 要說有可能真有起色, 先學華碩一樣, 下猛藥衝市佔..
先搞支可以叫好又叫座的手機再說吧..... 這只是第一步而已...
若連這都沒有.... 那要怎看好後勢, 都是不可能的...
現在哪個有點水準的外資或專家, 看好未來的hTC?
話說回來, 我也認同若台灣未來有廠商可以在android系統手機佔一席之地..
華碩會比hTC看好些... 理由無他, 雖技術及市佔目前不及.. 缺點也很多...
但相對有彈性不少.... 進步也很快.....
