M9清晰照

240分

61樓

個人積分：240分

文章編號：54185184

雙下巴，三下巴，四下巴
從M8 816 820 eye每隻不都這樣?
買的人都沒法忍受?
不會買的人管他幾下巴還不是不會買?
M9做成i6的造型原本買蘋果的就會買M9了?
做成note4的樣子，爽迷就會買單?
我倒是覺得有下巴單手操作的時候拇指的操作範圍很合理!!!!!

六星級

141分

62樓

六星級

個人積分：141分

文章編號：54185362

下巴很重要，戽斗就不好了
設計師都哪去了，快改一改吧

jsppkimo

149分

63樓

jsppkimo

個人積分：149分

文章編號：54185836

假殼吧，這麼醜的外型敢拿出來賣??
那最近HTC是在漲怎樣的??

guneyen

55分

64樓

guneyen

個人積分：55分

文章編號：54185918

如果旗艦機新舊完全沒辨識度，看看三爽的慘況，htc 根本是在複製失敗的經驗！希望這一切不是真的，如果是真的，快減產吧！否則投資人會哭。

wrigley

26分

65樓

wrigley

個人積分：26分

文章編號：54185930

下巴太短按鍵位置太低根本不好按...
手機是買來按的不是買來看的...
又要好按又要雙喇叭又要沒下巴.... 怎麼那麼多鍵盤設計師不去HTC應徵...

Youhimher

20分

66樓

Youhimher

個人積分：20分

文章編號：54186291

背面應該是真的，但正面很有可能是假的，看起來是把m8的正面貼在m9上

字細看會發現 m7 & m8 後面的兩條天線都跟正面兩片喇叭對齊，m9的間諜照很明顯沒有對齊。

這隻側面看起來不一樣

apa1102

302分

67樓

apa1102

個人積分：302分

文章編號：54194857

Youhimher wrote:
背面應該是真的，但正面很有可能是假的，看起來是把m8的正面貼在m9上
字細看會發現 m7 & m8 後面的兩條天線都跟正面兩片喇叭對齊，m9的間諜照很明顯沒有對齊。
這隻側面看起來不一樣

是M7的正面貼在M9上吧=.= 除了喇叭孔/感應器/前相機跟M8的配置一樣, 正面的外型上是更接近M7。

沒對齊? 但為什麼要對齊? 因為M7/M8是對齊的?
面板的大小是固定的, 而背殼上的塑料天線機構就必須是在那個位置的話, 那前面兩片喇叭飾板的高度就會決定手機的長度。如果要對齊, 那勢必背殼就要再拉長, 喇叭飾板要再更高才能互相對齊。但這麼做除了增加手機長度跟原料成本增加外, 沒甚麼好處, 只有看起來對齊這個好處, 但即便不對齊也不會影響美觀, 更可以稍微減少成本跟令人詬病的長度, Why not?

- Apa | 問問題前先看過說明書吧...不然Google一下也好?

y78912321

41分

68樓

y78912321

個人積分：41分

文章編號：54194978

apa1102 wrote:
是M7的正面貼在M9...(恕刪)

PHANDRIOD的圖很奇妙的地方
第一是背面清晰照鏡頭黑邊出現鋸齒不規則狀
第二是大家都在說為啥正面跟背面顏色不一樣，而且..好像組裝不良品，整個面板是突出的並沒有貼齊

接下來法媒的那張，正面側邊硬是比PAHNDRIOD那張窄了一些，也更整齊

再來，剛剛看到一張有趣的圖

嗯......看來3/1還沒到什麼都不能確定

您好。