M9不只沒有光學防手震,連數位防手震也沒了?!

鬼島阿春 wrote:
我比較懷疑的是 真的有人知道數位防手震的原理嗎?

我猜是用影像比對技術 ..
跟位移偵測無關 .....有猜對嗎?
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
ppp857 wrote:
不用講那麼多次我只說...(恕刪)

第一隻OIS手機
Lumia920
OIS 4級防手震
能承受每秒500次的震動
可以手持長曝1秒還有很高的成功率
安全快門是1/4秒

後面改良過後OIS的我就不提了
科技不斷在進步
話真的不要講太滿
ppp857 wrote:我只說一次
手機防手震效果小到有跟沒有一樣
了解嗎?...(恕刪)
這也護航到 沒天理了吧!

有, 小晃動也可以拍出清晰照。
沒有,拍照要拿出當兵打靶的本領-屏氣凝神,才有清晰照。

但買都買了,請認命。
ppp857 wrote:
不用講那麼多次
我只說一次
手機防手震效果小到有跟沒有一樣
了解嗎?


切記我認為防手震很重要
在我用單眼拍照的時候...(恕刪)


事實是
你說幾百次
htc M9不僅沒有光學防手震
連數位防手震也拿掉
這不是你覺得有沒有效果的問題啊!

而我們就這次M9不管在評測、盲測、消費者實測
各方便的數據、文章、照片全都指向《M9相機很糟糕》啊!
這就不是你覺得有沒有差的問題了吧?
你覺的沒差,但Apple索尼三星都用上光學防手震
你覺得沒差,但過去的M7有光學防,M8有數位防

光學防手震無用論
嗯!這是一個新的里程碑~

worence wrote:
HTC One M9...(恕刪)

疑?你連結的文章哪裡說iPhone 6很糟...?

樓主說整體來講iPhone 6相機最好耶?

STARBURGERS wrote:
事實是
你說幾百次
htc M9不僅沒有光學防手震
連數位防手震也拿掉
這不是你覺得有沒有效果的問題啊!

而我們就這次M9不管在評測、盲測、消費者實測
各方便的數據、文章、照片全都指向《M9相機很糟糕》啊!
這就不是你覺得有沒有差的問題了吧?
你覺的沒差,但Apple索尼三星都用上光學防手震
你覺得沒差,但過去的M7有光學防,M8有數位防

光學防手震無用論
嗯!這是一個新的里程碑~


您放心
隨著這支2015年沒有防手震旗艦機的問世
你會看到愈來愈多人說防手震功能無用
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

ppp857 wrote:
那我告訴你我現在用...(恕刪)


M7剛推出時是有光學防手震的功能...
但是...因為經驗不足...所以有光軸偏移的問題....
然後就有一連串的修正....

喚起回憶

當時一堆H迷強力推薦OIS的好~~
時隔兩年...這OIS竟然會被您批評的體無完膚???



alexpopo1688 wrote:
M7剛推出時是有光學防手震的功能...
但是...因為經驗不足...所以有光軸偏移的問題....
然後就有一連串的修正....

喚起回憶

當時一堆H迷強力推薦OIS的好~~
時隔兩年...這OIS竟然會被您批評的體無完膚???


因為M9沒有
所以不得不說它沒用
你懂的~~
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!

大家別激動~

看看誰可以拍幾張防手震跟沒防手震的照片(同一地點)

給各位客官評比看看

猜看看哪張是防手震拍的,哪幾張不是放手震拍的

不就知道有沒有很大的差別。

軒轅阿盛 wrote:
大家別激動~

看看誰可以拍幾張防手震跟沒防手震的照片(同一地點)

給各位客官評比看看

猜看看哪張是防手震拍的,哪幾張不是放手震拍的

不就知道有沒有很大的差別。


防手震並不是讓畫質變好
而是讓拍照成功率變高
舉例來講
我原本用的Note3只有數位防手震
低光源下拍照失敗率會比較高
升級到Note4有光學防手震
低光源下拍照成功率就非常高了
但如果拿Note3拍得成功的照片
拿來跟Note4拍得成功的照片來比較
會覺得差距微乎其微
而M9是光學/數位防手震都沒有
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓,是一種被害妄想症的徵兆,請儘速就醫!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!