同一天發布,U11+ 與 R11S的觀後感

HTC的行銷真的要加油

elitebarbarian wrote:
其實不用過度為屏佔...(恕刪)


U11+ 的屏占比高於 iPhone X

kenchin0723 wrote:
以下為官方規格:傳...(恕刪)


我只是在回應上面的人說的有關 835 的問題

我的確沒去注意 U11+ 的規格, 因為我沒興趣


前幾天因為 UU 特價剛好我的 Z3D 又摔壞了, 所以現在拿 UU

我已經很久沒到 htc 版逛了, 因為 UU 又回來 htc 版看一下

回應個文章還要被說很混

回應不用特地私訊我
leedashone wrote:
U11+ 的屏占比高...(恕刪)


iPhone X的價錢高於u11+
OPPO搞不懂要比甚麼
規格差那麼多
價格?嘖嘖
Jk5230 wrote:
整串看下來,認真說,鐵粉很能說HTC優點
但是這樣幫不了HTC


錯了錯了....

smart phone 走到現在,不管是先進或是後進,大家都已經有自己想發展的路線,儘管有些地方可能差異不大,或是容易被抄襲....

所以現在還會支持 M10/U11/U11+ 的人,就是因為認同 HTC 的 “旗艦機軟體使用體驗”

#6 就是我拿自己當作範本的例子

當然中國本土廠商,畢竟有著龐大內需做支持,是真的非常好練兵...而 HTC 也已經確定專心做旗艦機,哪怕已經是小眾市場
但照正常情況下,R11s還是會賣得比U11+好…
因為電信門市首推的絕對是R11s,然後許多有錢卻不懂手機的人在信任之下都會依照建議首選R11s
這就是現實啊!!!

boohom wrote:
以前我跟老爸公司的合...(恕刪)

不是行銷的問題,是客服跟售服的問題,
東西沒有不會壞的,可是出爛東西就要有出色的客服跟售服,
送修就換整新良品,不用給外包商賺,
增加客服人數及客服處理問題的權限,才能扭轉品牌形象...

台灣品牌之所以都走不好,
最重要的原因是永遠都是研發優先、工程、財務優先,
開產品會議,客服幾乎沒有發言權,無法反映最接近客人的想法跟問題,
OPPO的例子就是,就算商品不好,只要有良好的客服或售服(手機行佣金很好,不希望客人退、換貨,會盡力處理客人問題),
品牌形象就會比小米之類的好很多.....
R11S看到底部那兩顆螺絲

就明顯不是跟U11、U11+是同一等級的東西


星幻 wrote:
然後許多有錢卻不懂手機的人在信任之下都會依照建議首選R11s
這就是現實啊!!!..(恕刪)


如果繼續在這酸OPPO可以讓U11+賣更好的話...那麼請繼續

爾或是花點時間去看看為什麼人家可以低規高賣

對很多女生來說: 835跟660的效能差多少不重要.自拍看起來年輕多少才是王道
"照片"細節處理的多清楚不重要."照騙"細紋抹除得多自然才是重點

小米重規格強調CP值 一片男米粉 OPPO那媲美外星科技的自拍功能 一票女用戶

而hTC從M8後那迷航的產品路線.....直到U11才又找回自己的樣子


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!