in30000 wrote:彩度調高的假像越看越重口味 想看一下,一般的照片http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3287928&r=8&last=42836342應該只輸在一些細節..
懶鞋 wrote:看過後,真的不得不說,在「小照片」下,400萬有著與1300萬級手機照相比肩的實力 其實看一下別人的照片還是輸在一些細節, 不過整體的表現也不錯...接著就看銷售策略,如何去推動了..不過,光光只單就技術而言很想看看Nokia pureview 和 走向單一pixel 最大化 UltraPixel二者的差別..剛好位於線的二側.. 也期待nokia 新機推出..
HTC NEW ONE 64G 美國版 Developer Edition 買到了。拿來跟 HTC ONE X 及 Iphone5 Note S2 比了一下發現 NEW ONE 在弱光下感度及雜訊比 ONE X 好很多很多。至於與其他機器比,限於手中手機有限,只供參考。(有興趣可跳轉看看 New One 與 One X 畫質之不同。)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3355294&p=1#43682147
bv2fb wrote:HTC但這次大膽嘗試新像機概念,將CMO 當初ONE未上市時覺得HTC不會無緣無故弄一個400萬象素且表現不佳的東西試圖得到市場認同既然它是400萬象素,表現就一定要好才會有人認同它當然,在上市之前的400萬象素真的是被罵翻了事實上從上市之後蓋了這麼多的照相大樓之前說400萬一定很爛的人基本上都閉嘴了也證明了樓主的理論是完全正確ONE也用拍照的實力告訴大家畫素不是唯一畫質才是重點!
把這篇好文章頂起來 二月的文章現在才follow到囧雖然我是因為sony z1爬到這篇文章的把cmos那一段 和動態比那段 讀懂 就知道sony在鏡頭上下的工夫了當然new one的ultra pixel也是不錯啦bv2fb wrote:HTC但這次大膽嘗試...(恕刪)