畫素競爭下的真相 ---- 1/3 吋 CCD CMOS 作成 400萬畫素 是否是正確選擇

in30000 wrote:
彩度調高的假像
越看越重口味


想看一下,一般的照片
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3287928&r=8&last=42836342

應該只輸在一些細節..
懶鞋 wrote:
看過後,真的不得不說,在「小照片」下,400萬有著與1300萬級手機照相比肩的實力


其實
看一下別人的照片

還是輸在一些細節, 不過整體的表現也不錯...

接著就看銷售策略,如何去推動了..



不過,光光只單就技術而言

很想看看Nokia pureview 和 走向單一pixel 最大化 UltraPixel

二者的差別..

剛好位於線的二側.. 也期待nokia 新機推出..
現在真的最喜歡看到這樣的文章,謝謝大大囉,有這樣的文章我們才能做出對自己最好的選擇
HTC NEW ONE 64G 美國版 Developer Edition 買到了。
拿來跟 HTC ONE X 及 Iphone5 Note S2 比了一下

發現 NEW ONE 在弱光下感度及雜訊比 ONE X 好很多很多。

至於與其他機器比,限於手中手機有限,只供參考。

(有興趣可跳轉看看 New One 與 One X 畫質之不同。)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3355294&p=1#43682147
非常專業的討論文
大大, 小弟給你一個大大的
文有 太極 平天下 武有 八極 定乾坤
版大的文章解釋得很好,要花一段時間慢慢讀。
給個讚!
希望01能有多一點如此的文章。
bv2fb wrote:HTC但這次大膽嘗試新像機概念,將CMO


當初ONE未上市時

覺得HTC不會無緣無故弄一個400萬象素

且表現不佳的東西試圖得到市場認同

既然它是400萬象素,表現就一定要好

才會有人認同它

當然,在上市之前的400萬象素真的是被罵翻了

事實上從上市之後蓋了這麼多的照相大樓

之前說400萬一定很爛的人基本上都閉嘴了

也證明了樓主的理論是完全正確

ONE也用拍照的實力告訴大家

畫素不是唯一

畫質才是重點!
把這篇好文章頂起來 二月的文章現在才follow到囧
雖然我是因為sony z1爬到這篇文章的


把cmos那一段 和動態比那段 讀懂 就知道sony在鏡頭上下的工夫了
當然new one的ultra pixel也是不錯啦
bv2fb wrote:
HTC但這次大膽嘗試...(恕刪)
這篇文章太專業了,插個書籤好好拜讀一下。

一堆嘴砲魔人,拿不出證據,只會靠嘴吧叫囂,一點都沒料!

給樓主十萬個讚!
專業文,幫推~
也留個記錄之後可以快速找到!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 77)

今日熱門文章 網友點擊推薦!