FMZ wrote:雖然早就覺得...(恕刪) http://blog.cheyingwu.tw/index.php/2009/06/17/android-license-type/三種授權方式。手機廠付了錢早就可以拿來更新了,只是看要不要做而己。另外我也早知道你只挑你想問的問,連認識這些手機廠不負責任的態度都不肯。明明維護的程度差的天高地遠。
FMZ wrote:這跟我問的有...(恕刪) 我抱怨廠商不付責任真的跟你沒關係,所以我大喊 HTC 不付責任!另外為什麼有的手機可以升有的沒得升? 安全性都可以忽視了嗎?就是手機廠不負責任嘛,如果做維護作業系統怎麼困難的話就別自己的名牌在賣!最後升級還是要授權的,只是早就己經拿過授權了!HTC,MOTO,三星這類沒在便新的手機廠真的很糟糕,連保固都還沒過咧!
aaronsssya wrote:我抱怨廠商不付責任真...(恕刪) "升級要授權 可是早已拿過授權" 請問是啥意思? 另請問此敘述的出處?阿, 您要抱怨是您的事, 我只對升級授權的事情有興趣您講這麼大聲一定是有憑有據 想跟您請教請教囉~
FMZ wrote:"升級要授權 ...(恕刪) http://developer.android.com/guide/appendix/faq/licensingandoss.html慢慢看Android 超好用,未來只想買 Google 本身出的!