智慧手機 跟 平板電腦一樣價格? 公平嗎?

依樣 Android 的智慧手機,

有一隻五六千塊的, 也有一隻兩萬塊的,

那你幹嘛五六千塊的不買, 跑去買一隻兩萬塊的...
我的相簿 http://www.imagegateway.net/a?i=InpmXKd2po 世界宇宙無敵超可愛.. "北極熊"
黑狗弟 wrote:
依樣 Android 的智慧手機,

有一隻五六千塊的, 也有一隻兩萬塊的,

那你幹嘛五六千塊的不買, 跑去買一隻兩萬塊的...


五六千塊還算貴的囉,
我身邊同事在用的android手機都不到四千元台幣.
六支加起來還不夠買一支iphone4.
市佔率能衝那麼快, 不是沒原因的.
AVLIFE returns wrote:
五六千塊還算貴的囉,
我身邊同事在用的android手機都不到四千元台幣.
六支加起來還不夠買一支iphone4.
市佔率能衝那麼快, 不是沒原因的.


google的理念本來就是帶給人們便利且低門檻的服務
進而讓使用者變得更方便更有效率
所以只要是遵循google android而發展的智慧手機
不論高低階都可以使用google應有的服務
即使是用幾千元的android
只要消費者認為足夠使用且帶來便利性
那麼對google android來說也是一種成功
如果android手機只有2~3萬的選擇
對一般消費者而言入門門檻過高
也不符合google的理念

google並不打算把android塑造成如同LV、Hermes般的名牌
因為站在金字塔頂端的人終究太少
以80/20法則來比喻的話
這世界其實是靠80%的人所扛起來的
市占率高的好處當然就是未來制定標準或推行服務時可以順利很多

blueheart111 wrote:
以80/20法則來比喻的話
這世界其實是靠80%的人所扛起來的
市占率高的好處當然就是未來制定標準或推行服務時可以順利很多


我也認同這個理念,
所以手機就ANDROID加減用,
平板就當然要選IPAD2才行了.

AVLIFE returns wrote:
我也認同這個理念,
所以手機的ANDROID加減用,
平板就當然要選IPAD2才行了. ...(恕刪)
所以iphone 我是不會買的,
只有綁0元手機才勉強綁一隻...結果綁完facebook按讚又抽到一隻...昨天賣掉了。

s927471 wrote:
剛剛逛了 ASUS ...(恕刪)


你是買很多華碩的股票嗎?
不然你擔心什麼?
你不知道以前的筆電


體積越小...價格越貴


其實以前主流[非智慧]手機機王 都2W.....


以前 ERRISSON T39m 剛上市也2W
也要想想手機比較小,方便攜帶,賣得比較貴就是在賣方便性
當然喜歡螢幕大一點的就會去買平板電腦
各取所需拉~~~

p12460 wrote:
不過我也在等著看,HTC沒有關鍵技術的組裝公司未來的路要怎麼走。


不好意思請教一下,什麼是你所謂的「關鍵技術」?如果你這麼看好,就快點買下來然後將來賣給王雪紅,讓你大撈一筆如何?

賣東西需要人家牽線嗎?放心好了....留個資料...我保證有人幫你(沒人幫就代表你的玩意不夠關鍵
有人買單就是合理

沒人買單就是不合理


買單的人覺得合理

買不下手的人覺得不合理



一台法拉利要千萬 ..相當不合理

因為我買不起..

當我買得起的那天...

我再來跟你說合不合理
貓老闆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!