我覺得後面開始離題了= =螢幕要做大其實很簡單不要說人能接受的極限這種比較因人而異的限制電池的技術在商用市場已經很久沒有突破性發展了而螢幕目前再怎麼省電仍然占掉大部分的電量螢幕變大體積變大能放的電池也變大但是續航力很難成比例的變長有人提到摺疊雙螢幕但是目前雙螢幕在摺疊處會有一大段空檔,這應該比較好解決可以摺疊的螢幕甚至是扭曲、捲起來的也都有但是其他東西不能捲,這是問題...所以其實限制還是挺不少的...
我是男生去試玩了好幾次Sensation和S2,發覺4.3對我來說還是可以再大一些,可能是我對影片和網頁的需求比較大,相對電話打得比較少,所以可以大一點就大一些,會有人說那買平板就好啦!但又不想讓這裝置不能打電話,而讓他失去了必須隨身攜帶的重要性,或許出個5吋版本旗艦手機,或是雙核tab 7,我會馬上接受的。
adamenzo wrote:螢幕越做越大相對待機也越來越少螢幕與解析是進步不少~但電池相較之下進步很緩慢 把電池拿掉 , 手機內該有的東西就那麼多而已 ...所以當該有的東西都放進去之後 , 螢幕尺寸越大 , 待機時間越長因為剩下的空間都可以順理成章的給電池使用
uf2003 wrote:為什麼沒有人提起wvga vs qhd 的分別?4.3寸qhd只是相當4寸wvga的大小,只是長點… 應該用比例來說吧...拿解析度代表怪怪的16:9 vs 5:3長寬比越大同對角線尺寸面積越小然後螢幕畫素越高越耗電繞回電池的問題...