看來手機螢幕大小已經極限了...


pocoGT wrote:
扛77??...(恕刪)


哈哈~~
現在的小朋友應該沒聽過77(拐拐)吧!
我覺得後面開始離題了= =

螢幕要做大其實很簡單
不要說人能接受的極限這種比較因人而異的限制
電池的技術在商用市場已經很久沒有突破性發展了
而螢幕目前再怎麼省電仍然占掉大部分的電量
螢幕變大體積變大能放的電池也變大
但是續航力很難成比例的變長
有人提到摺疊雙螢幕
但是目前雙螢幕在摺疊處會有一大段空檔,這應該比較好解決
可以摺疊的螢幕甚至是扭曲、捲起來的也都有
但是其他東西不能捲,這是問題...
所以其實限制還是挺不少的...
我是男生去試玩了好幾次Sensation和S2,發覺4.3對我來說還是可以再大一些,

可能是我對影片和網頁的需求比較大,相對電話打得比較少,所以可以大一點就大一些,
會有人說那買平板就好啦!

但又不想讓這裝置不能打電話,而讓他失去了必須隨身攜帶的重要性,
或許出個5吋版本旗艦手機,或是雙核tab 7,我會馬上接受的。
為什麼沒有人提起wvga vs qhd 的分別?
4.3寸qhd只是相當4寸wvga的大小,只是長點…
簡簡單單才是不簡單
應該會有個限度
但4.3吋應該還不算是極限
未來應該會走向長型化~
即使5吋也能方便攜帶

螢幕越做越大相對待機也越來越少
螢幕與解析是進步不少~但電池相較之下進步很緩慢
好懷念3310時代~手機能待機好幾天

adamenzo wrote:
應該會有個限度
但4...(恕刪)


NOKIA的大香蕉要復出了嗎?

adamenzo wrote:
螢幕越做越大相對待機也越來越少
螢幕與解析是進步不少~但電池相較之下進步很緩慢


把電池拿掉 , 手機內該有的東西就那麼多而已 ...
所以當該有的東西都放進去之後 , 螢幕尺寸越大 , 待機時間越長
因為剩下的空間都可以順理成章的給電池使用

uf2003 wrote:
為什麼沒有人提起wvga vs qhd 的分別?
4.3寸qhd只是相當4寸wvga的大小,只是長點…

應該用比例來說吧...
拿解析度代表怪怪的
16:9 vs 5:3
長寬比越大同對角線尺寸面積越小
然後螢幕畫素越高越耗電
繞回電池的問題...
HTC 的 holiday 不是有出4.5吋? 4.5吋的機種還是有很大的可能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!