KSLeo-Jen wrote:天阿~ 真的假的 ...(恕刪) KSLeo-Jen wrote:天阿~ 真的假的 sony 1200萬畫數拍出來的 沒有HTC 800萬的好看?小弟也準備出手買第一支智慧型手機目前鎖定Android系統~ 購買的關鍵就在於 誰的相片/錄影品質最好我就要敗那台了~ (因為我要拿來充當行車紀錄器~~~)真希望可以看到更多像這樣的拍攝比較的文章~ 讚~ 這個時候就還是要提一下,畫素 不等於 畫質!!!要我選,我是選畫質好看的,而不是畫素大的。
S7123 wrote:SONY就算了.爽爽...(恕刪) 三爽買了pantax的技術,同時也握有德國信乃達的鏡頭產品也推出了不少台單眼機海,說是新生代相機大廠也不為過看一堆妹為了三爽相機的自拍"超"美化功能一窩蜂的支持就知道了只是三爽的相機色調怎麼看就是怪
KSLeo-Jen wrote:天阿~ 真的假的 sony 1200萬畫數拍出來的 沒有HTC 800萬的好看?小弟也準備出手買第一支智慧型手機目前鎖定Android系統~ 購買的關鍵就在於 誰的相片/錄影品質最好我就要敗那台了~ (因為我要拿來充當行車紀錄器~~~)真希望可以看到更多像這樣的拍攝比較的文章~ 讚~ 畫素不等於畫質,畫素高畫質不見得好,怎麼一堆人搞不懂這簡單不過的概念啊?
J.T.Wu wrote:畫素不等於畫質,畫素...(恕刪) 您好棒阿~~~ 超強的~~~ 好利害喔~~~您可不可以教一下~~~ 要看哪些配備的哪些規格 才可以推判畫質的好壞呢?講的好像我說過畫素等於畫質一樣~ 埃~
KSLeo-Jen wrote:天阿~ 真的假的 sony 1200萬畫數拍出來的 沒有HTC 800萬的好看? 如果要是真的知道畫素不等於畫質的話,基本上不太可能講出這種話,反而還會覺得有可能,甚至是理所當然,同樣晶片下高畫素只會犧牲掉畫質另外畫質好不好,除非他告訴你用哪種感光元件,不然都無從得知,或是實機比較廠商也最喜歡拿高畫素來當宣傳噱頭之一,讓人以為畫素越高意味著畫質越好例如那個連5d2都沒達到境界的4千多萬的畫素
蛤蟆油俠 wrote:如果要是真的知道畫素...(恕刪) 是阿~ 感光元件很重要~只是各家技術都不同 名字又取一大堆看也看不懂~但是~ 越高畫素的像機 通常也搭配越好的感光元件~ 這是常理~所以~ 有出單眼的SONY新手機搭載1200萬畫數的像機 拍出來沒有比HTC 800萬畫數好看~不值得驚訝嗎?--> HTC 800萬畫數像機 拍贏SONY 1200萬畫數像機 <-- 這樣, 就叫做不知道畫數跟畫質不同?好棒的邏輯阿~~~最後~ 酸別人不知道畫素跟畫質之間的差異 會顯得你比較利害嗎?有時間回這些沒營養的 假如你肚子裡真的有點東西的話~那就多分析/分享一些感光元件上的知識吧讓我看看你嘴裡吐不吐的出象牙來~~~