boboblack wrote:這個amoled是媒...(恕刪) 其實AMOLED還是有很多優點只要缺點能克服 (良率,烙印,色偏..等)還是一個很好的技術.......當初友達還是領先廠商呢.........三星把他搞起來也不容易.....
rexone777 wrote:其實AMOLED還是...(恕刪) 啊~不好意思~可能是我沒寫清楚~我最後買了SONY的 XPERIA S (雖然螢幕也有黃漸層)但我還是屈服在外型上面(很主觀)rexone777 wrote:其實AMOLED還是...(恕刪) 大大說的我大致上有爬過一些文~所以當初有考慮MOTO的 MAXX不過我還是敗在外型啦~最後把用了兩年的TATTOO換掉~要不是ONE S太晚出..不然我可能還在膠著要買哪隻...但上周忍不住了跑去買XPERIA S...目前雖然螢幕有點黃漸層(不常出現)~但用的很開心
thu6853 wrote:ONE S 用三星 AMOLED 面板, 該不會HTC是三星最大的採購商吧?不用韓貨根本是屁話, HTC 可是韓貨支持者, 一堆人要被打臉了 ...(恕刪) 沒有衝突~~~而且目前AMOLED三星市佔98%,要用當然跟他買不然找誰買? 我可沒有不過我相信AUO或日廠開始產出穩定後, 就不一定了.....我想這也是One S用AMOLED試水溫的用意之一...有銷量就可以養供應商....不必被三星壟斷我的看法一樣很簡單~~1. 台灣品牌,台灣製造,內部零件八國聯軍 (當然有台灣,也可能有韓國)2. 台灣品牌,中國製造,內部零件八國聯軍 (當然有台灣,也可能有韓國)3. 外國品牌,台灣公司OEM/ODM,中國製造,內部零件八國聯軍 (當然有台灣,也可能有韓國)4. 韓國品牌,韓國製造,內部零件6成韓國,台灣幾乎=0你選哪一個????????我只知道買1.2.3.台灣賺頭比較多!!台灣自己東西好當然支持!!台灣自己東西不好要鞭策他改進~~~但是市場手機一堆可選啊 ??如果韓國品牌變3, 或是來台資本投資廠房也雇人工作~~那要買也OK啊~~~只是現在韓國對台灣多數的主要產業幾乎都是針對性的PK如果只是台灣通路...有大大說過差異與替代性的問題...我還是不會考慮......大家一直批評台灣產業要轉型脫離代工今天有一家可以站上國際,產品力又不弱,又沒有被關稅保護政府補助(跟汽車業相比)的品牌能支持當然最好囉~~~管妹不要刪喔~~這是有人問我才討論的~~沒有離題~~~