新聞聽聽就好 關於降價事件......

整花了些時間看完了~~

樓主細心的分析~~~
但是就是有某些人故意在那邊跳針~~

而且 跳的都還是那幾樣

請問 照顧台灣人 是誰的責任??
不是台灣政府嗎???

照顧員工的責任是誰??
當然是 雇主~~~

當企業賺到錢然後繳稅給政府政府再利用
拿到的錢來建設台灣 那不等於是照顧台灣人嗎??
怎有人要一直跳針~~

人民賺到錢 然後繳稅給政府 政府一樣刺是拿錢來建社
照顧台灣人民不是嗎??
人民賺的錢不也都是從企業來的嗎??

你花錢跟店家買東西 店家也是要請員工 租店面 繳交 營業稅
難到這樣也不算照顧台灣人民~~~

還有之前也有某位大大把各國賣手機的價格連網站都貼出來了~~
價格並沒有比在台灣買的貴~~
但就是有人要去貼有"優惠"後的價格出來比~~~

如果不想花錢買htc手機的人那大可以不用故意找問題來跳針~~
因為錢是你自己賺的 要花哪 並無人強迫~~~

jeffc wrote:
我覺得基本上就是一個商人的品牌
HTC的確沒有義務對台灣人好
相對的.台灣人也沒有必要支持HTC 就只是這樣而已

為了支持他.所以要買比人家貴的產品?
這樣邏輯上好像怪怪...

不支持他.讓它倒了.臺灣人受害?
他倒了.好像也跟我們也沒關係...(如果我是員工.眷屬.股民.那我應該會有感.但我不是..)

少了他就台灣就少了一個國際品牌
為啥少一個國際品牌.是跟我們支不支持有關.他最大銷量也不是台灣.所以就不要把民粹掛嘴上了.東西賣不好.問題一定是在東西跟行銷上面.這不是一個小小的台灣決定的

沒有照顧台灣人
照顧台灣人是政府的責任.不是HTC..

他倒了.很多台灣人會沒有工作...
我公司倒了.我也一樣沒有工作.那有誰幫我?

如果要在商言商.那就是上面的邏輯

如果企業有心.那相對的支持的人只會更支持.甚至吸引原本不支持的人
但如果企業無心 .那也沒差. 請做好自己就好. 不要做不好就訴之民粹....難看


基本上這些講的都不算錯

但今天如果大家都不支持hTc,若他倒了,現有的市場被韓國人接手

直接的影響是原本hTc繳回國庫的稅收沒了

另外養大了韓國人

不支持hTc,至少也支持acer~asus等台灣產品

這無關民族情感,但至少跟台灣的稅收有關係
tdnj wrote:
hTC在台灣賣的機子成本應該還更低,因為不需要關稅,說因為台灣人力比較貴,所以機子比較貴? 其實會這樣想真的太單純了,錢其實都進廠商口袋裡去囉,才不會直接吐出來。


HTC 是保稅工廠, 保稅工廠內做的東西屬於境外, 要銷到國內還是要繳稅的, 帶出來未報關就是走私.

但出口就不用繳出口稅,保稅工廠也有很多稅上的優惠, 因為可以替國家賺外匯.

我也希望HTC能賣便宜一點,

但台灣畢竟不是免稅的, 差價太大時, 台灣就變成水貨套利的地方了.



miro_002kimo wrote:
看來臺灣該被你炮的公...(恕刪)

你仔細看看
我沒要炮它
商業公司賺錢天經地義
消費者選擇自己喜歡手機也合理
我不認可的是買HTC就等於照顧台灣人的說法

耶魯熊 wrote:
HTC 是保稅工廠,...(恕刪)

所以我才說"進口"關稅呀,非常謝謝你有引我的言!
也請看清楚再來說吧...

耶魯熊 wrote:
沒錯,保稅工廠是如此...(恕刪)

就寫得很清楚"進口"關稅,沒看清楚我也不知道怎麼說你!

很黑的豬 wrote:
在01潛水很久了這篇...(恕刪)


關注...
『但今天如果大家都不支持hTc,若他倒了,現有的市場被韓國人接手』
他要倒,台灣人支持還是倒,他不倒,台灣人不支持還是不會倒。只有一趴的影響力而已。
原因很多
製造成本的差異 大部分的ville (就是one s s4版本) 主要在上海生產
但ville c(one s s3版本)都是台灣生產

還有 今天你是製造商
一次下單五十萬隻 跟一次下單一萬隻 你價錢會一樣嗎?

還有當地關稅跟稅金的影響也是有的
還有當地的競爭程度 這些都會影響定價.....

backslash wrote:
不用說太多,我從國外...(恕刪)
htc給op的薪資說高不高 說低也不低
四萬左右是事實.....(在去年不用加班就有四萬)
但說實話的 大學畢業要四萬 很簡單嗎?
說實話的 應該很難吧 尤其是剛畢業的前幾年

而且前面不知道幾樓的 說htc給作業員的的薪資很低他不想去
我實在很想嗆一句

會被公司去徵op的學校是有多好?XD


Mamba wrote:
4000RMB是作業...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!