樓主細心的分析~~~
但是就是有某些人故意在那邊跳針~~
而且 跳的都還是那幾樣
請問 照顧台灣人 是誰的責任??
不是台灣政府嗎???
照顧員工的責任是誰??
當然是 雇主~~~
當企業賺到錢然後繳稅給政府政府再利用
拿到的錢來建設台灣 那不等於是照顧台灣人嗎??
怎有人要一直跳針~~
人民賺到錢 然後繳稅給政府 政府一樣刺是拿錢來建社
照顧台灣人民不是嗎??
人民賺的錢不也都是從企業來的嗎??
你花錢跟店家買東西 店家也是要請員工 租店面 繳交 營業稅
難到這樣也不算照顧台灣人民~~~
還有之前也有某位大大把各國賣手機的價格連網站都貼出來了~~
價格並沒有比在台灣買的貴~~
但就是有人要去貼有"優惠"後的價格出來比~~~
如果不想花錢買htc手機的人那大可以不用故意找問題來跳針~~
因為錢是你自己賺的 要花哪 並無人強迫~~~
jeffc wrote:
我覺得基本上就是一個商人的品牌
HTC的確沒有義務對台灣人好
相對的.台灣人也沒有必要支持HTC 就只是這樣而已
為了支持他.所以要買比人家貴的產品?
這樣邏輯上好像怪怪...
不支持他.讓它倒了.臺灣人受害?
他倒了.好像也跟我們也沒關係...(如果我是員工.眷屬.股民.那我應該會有感.但我不是..)
少了他就台灣就少了一個國際品牌
為啥少一個國際品牌.是跟我們支不支持有關.他最大銷量也不是台灣.所以就不要把民粹掛嘴上了.東西賣不好.問題一定是在東西跟行銷上面.這不是一個小小的台灣決定的
沒有照顧台灣人
照顧台灣人是政府的責任.不是HTC..
他倒了.很多台灣人會沒有工作...
我公司倒了.我也一樣沒有工作.那有誰幫我?
如果要在商言商.那就是上面的邏輯
如果企業有心.那相對的支持的人只會更支持.甚至吸引原本不支持的人
但如果企業無心 .那也沒差. 請做好自己就好. 不要做不好就訴之民粹....難看
基本上這些講的都不算錯
但今天如果大家都不支持hTc,若他倒了,現有的市場被韓國人接手
直接的影響是原本hTc繳回國庫的稅收沒了
另外養大了韓國人
不支持hTc,至少也支持acer~asus等台灣產品
這無關民族情感,但至少跟台灣的稅收有關係