個人積分：8186分
文章編號：37669264
個人積分：0分
文章編號：37669298
個人積分：736分
文章編號：37669364
個人積分：57分
文章編號：37669379
聖犽 wrote:
1.ONE X 螢幕面板黃斑，居然沒有QC到就量產出貨!
爛
2.ONE S 換心事件沒有主動說清楚講明白!
無恥
3.跳傘空中攝影的廣告
這有什麼問題嗎XD
就強調相機功能啊
老實說這廣告算蠻特別的
4.行銷策略失敗，連通訊行跟電信商的門市人員都不愛賣HTC(聽說沒有獎金又賺的少，那是誰賺走了?)
策略失敗...不一定算呆吧w
價格貴的有點誇張是真的
5.投資小b牌耳機(本來我覺得這還滿成功的...)
看準市場趨勢，並沒有失敗
只是說真的...鼻屎的音質對比價格來說很差勁...
6.聽說在日本銷售不錯的HTC J會在台灣上市，但還是使用CDMA系統(也就是亞太才能用)
市場策略
7.年初說不再推機海戰術，但是今年上市的新機共有~ONE X、ONE S、ONE V、Desire C、Desire V、Desire VC、EVO Design、還有目前知道的J與5吋的新機，至少就有9台機種加上原來上市還沒有停產的機種算一算還是機海一片.....
嗯...看看周執行長的作事風格，感覺這在意料之內
8.DHD取消升級Android 4.0(wenkai1大大所提出)
...如果只有一台還好啦(轉頭瞪LG
個人積分：16分
文章編號：37669534
個人積分：0分
文章編號：37669604
個人積分：86分
文章編號：37669769
聖犽 wrote:
如果HTC現在的假想敵是三星
在硬體規格上如果沒有優勢，就要轉為價格優勢
看看大陸廠牌的手機是怎麼樣佔有一席之地
提供高C/P值的產品選項，消費者肯定買單
假如還在意單一產品的利潤，那麼量能萎縮時想下殺都沒人要了...
至於軟體開發...其實經費與投注的時間相對於硬體更是龐大的投資
假如S3賣2萬，而ONE X賣1萬6，那麼C/P值就會影響消費者的選擇
天語大黃蜂四核心不到萬元價格都有利潤，HTC會沒有利潤嗎?
宏達電的營業利益率只剩7~8%.
價格戰的空間很小了.
ps. Samsung由於上下游整合, 營益率約比htc高10%,
打價格戰, 先死的是htc.
你們似乎認為現在做smart phone很好賺, 錯!
個人積分：0分
文章編號：37669805
個人積分：2分
文章編號：37670067
個人積分：3分
文章編號：37670095
