很黑的豬 wrote:
其實現在想想真的蠻悲...(恕刪)


不管是samsung還是友達

我都希望amoled可以越來越好

現在已經是非amoled不用了……
mingfang wrote:
但我對攝影有興趣,AMOLED的色偏連外行人一眼都能看出來。


不過這東西真的還滿主觀的

就攝影來講,鏡頭發色、底片的調性都有差異

有人喜歡冷色、暖色、有人喜歡高對比

其實也只是隨自己的喜好,將不喜歡的特性講成"色偏",喜歡的說是"特色"


乙女座のシャカ wrote:
如果對方是惡意斷貨, 為何現在還是跟對方買貨? 還是這都是媒體的猜測?


也有可能是新聞炒作

斷貨是真,但是原因誰知道? 十之八九是價格談不攏,

是誰先壓(抬)價到讓對方受不了決定放棄這筆生意...還不知道勒





看來HTC應該還是跟三爽拿貨
三爽真的很厲害
他總是有辦法讓競爭對手心甘情願捧鈔票來養他
養到後來這些競爭對手都不是對手了
SONY跟蘋果已是很明顯的案例了
HTC還跟三爽買零件
那也難怪股價像溜滑梯一樣
HTC跟VIA一樣的結果看來也不遠了

JONNEY520 wrote:
看來HTC應該還是跟...(恕刪)


所以這就是你發這篇文的最後結論?
應該是跟samsung拿貨,
但是一方面也少量跟友達拿貨,
也就是利用友達威脅三星"不賣我,我就找友達拿貨"

此戰最大的輸家應該是友達
友達自己不是說了 本季(第三季)AMOLED才量產不是!?
那四五月就在歐洲推出的HTC One S 的AMOLED
常理判斷是三星的
就算現在有用友達的的AMOLED
相信我 也絕對是少數
HTC不會只有一家供應商
就算友達也量產了
也不會100%都用友達的AMOLED
三星的還是會用
風險問題
商場上沒有永遠的敵人
三星也知道現在正是他的AMOLED價格最好的時候
因為他家都還沒量產
競爭對手少
自己的產能若供給自家手機後有剩
為啥不盡量賺
從desire開始用amoled被斷貨以後 amoled被h粉砲 烙印 色差等等 現在J卻用敵人的螢幕 還廣受好評 這樣讓那些之前狂砲amoled的h粉 情何以堪 買這台還會被笑 不是愛台灣 幹嘛買日本設計 韓國螢幕的手機 我知道了 amoled只要用在htc上 就不會有那些問題了 是這樣嗎???

ericeric1004 wrote:
我知道了 amoled只要用在htc上 就不會有那些問題了 是這樣嗎???


當然不是
凡是用了***的amoled鬧鬼螢光面板的,烙印,色偏是一定跑不掉的

前面有人在抱怨螢幕表現的是都故意跳過去嗎?
lkl1202 wrote:
應該是跟samsung拿貨,
但是一方面也少量跟友達拿貨,
也就是利用友達威脅三星"不賣我,我就找友達拿貨"

此戰最大的輸家應該是友達

首先聲明無任何立場
只是拿友達威脅三星這句話還真有點
現階段友達amoled良率產能都跟不上三星
三星amoled就算HTC不要,多的是其他人在等著!
能威脅的了嗎


mingfang wrote:
好笑的是我只是個做手...(恕刪)


沒錯
在外面只要遠遠地看到藍綠色偏螢幕
不用看到Mark就知道是三爽機
S2 S3 Note 都一個樣
不過HTC J 真的...是調校比較好嗎?
還是真的用AUO的amoled
沒啥色偏的情況,整體色調飽和度也沒那麼濃
(三爽的真的加工過頭了,隨便拿一台SLCD在旁邊比就好,要實機看,相機照的會失真)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!