旗先生 wrote:
明年就只好建議 HT...(恕刪)

我想都不是,是真正在乎硬體的市場遠比不在乎的少很多
有些人只是要口碑加品質

聖犽 wrote:
最近這幾天HTC板上...(恕刪)


CEO心想

我下間公司哪時候上市?
究竟
我覺得怎麼小改款是其次,重點是QC做好點

把設計改回主流的可換電池、可插卡,規格給到位

SAMSUNG市占比他高都沒這麼搞了?hTC想獨樹一格?

APPLE要不是它的品牌光環,一年一機規格普普,用音樂還要iTune這麼麻煩

我看APPLE要是別個品牌早喝西北風了
從多普達時代一直默默支持宏達電到現在(包含正拍照的HD2),對HTC手機一直相當有信心,
好用又耐摔;我一直非常討厭用韓國貨.
可是我這一次卻訂了NOTE 2...;
天阿,我是叛國賊,原諒我吧.

阿布拉尤 wrote:
我想都不是,是真正在...(恕刪)


我是因為有用過S2(朋友的,我先買DHD他後買S2)

發現...軟體調教真的非常重要

當時候買DHD的時候就知道軟體調教的重要,不然小蘋果不會這麼多人愛,雖然之後好像是名牌的感覺

但是我一開始以為除了APPLE以外

應該ANDROID的手機都不會差太多

沒想到.........

------------------------------

不過,對手好像開始把2G當作旗艦手機的基本配備時 (PADFONE2 好像也確定2G)

是不是應該要來個爆點,讓目光全部轉回到自己身上?

不然一直在追著屁股,好像一直處於挨打的份??
note 2的那隻筆與大螢幕, htc以前都有過, 但都被samsung發揚光大.
HTC要加強user experence的設計,
像note 2的錄影暫停, 以及團體合成照, 就是很貼心的設計.
htc有沒有專門的team在想這些?


POPER2.TW wrote:
好用又耐摔;我一直非常討厭用韓國貨.
可是我這一次卻訂了NOTE 2...;

wowowo88 wrote:
...
地球很大,不同地區需求不太一樣......

看看歐美客製機,大都不要插卡,換電池。
近期HTC手機大都以歐美國地區需求設計,均無插卡,不換電池。

...

三爽沒有只對亞洲地區設計?
韓國的網路算的上世界名列前茅
為什麼韓國人還有插卡的需求?
日本網路也不輸韓國
剛好HTC在日本只有HTC J賣的好
為什麼韓國人還有插卡的需求?
S3的規格對上OX S3完敗
唯二不一樣的就是S3可插卡、可換電池
結果如何?
HTC不是APPLE
不要再說APPLE也不能插卡不能換電池
APPLE今天出一隻FEATHURE PHONE賣兩萬
還是一堆人排隊搶
HTC不是APPLE
老提APPLE如何如何
對HTC並沒有好處

我跟你一樣! DHD用到明年四月滿2年可以續約, 觀望宏達電出五吋機來換, 結果竟然來這招...
shin69729 wrote:
我是想不懂htc為什...(恕刪)
我是覺得這更加證明
真的只能做個代工仔,會紅的居然都是客制機
那內部真的該檢討了,不然就專心當代工第一名,或是去賣SENSE APP吧

聖犽 wrote:
HTC 在9月以 J 挽回了許多消費者的心
宏達電現在應該檢討與研究為什麼 J 能熱賣並有好口碑
效能? 規格? 價格? 外型? 廣告? 行銷?...(恕刪)
聖犽 wrote:
最近這幾天HTC板上...(恕刪)


如果當初就下這策略不是很完美嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!