unnerv wrote:
補充到目前為止~各國...(恕刪)
看了詳細的圖表比較
真的不知道那些批評HTC 閹割功能的網友心態
這次HTC 在台灣發行的蝴蝶機哪點又不好了
只是關閉用不到的功能
說不定因此還比較省電.效能也較高
為了一些用不到的功能在抱怨
不是在吹毛求疵嗎?
如果這些功能真的是你必須會用到的
那就買其他符合你要求的機子就好了嘛
之前ONE S 換CPU事件 我對HTC很反感
不過最近HTC的表現真的不錯
或許蝴蝶機會成為我的第一支HTC手機!
個人積分：51分
文章編號：40455640
個人積分：108分
文章編號：40455704
個人積分：28分
文章編號：40456246
個人積分：10分
文章編號：40456362
個人積分：1分
文章編號：40456644
個人積分：8分
文章編號：40456720
cooltakuyax wrote:
月收入平均2、30萬...(恕刪)
其實最弔詭的地方在於幾乎人手一支機王...公車、火車、捷運上一堆iphone/S3/Note2這種旗艦機...
不是一直在喊經濟不景氣嗎?
有錢買機王然喊窮...
,一隻手機都快等於甚至高於大學生畢業一個月22k的薪水了(以官方定價來說),機王又不是必需品
說手機價格要依照國民所得計算,那這樣其他廠牌也應該一視同仁阿,hTC定這個價格喊貴其他家定這個價格就沒看人喊貴
hTC應該要照顧自家人所以價格要低一點才對這種論調我想應該對台灣企業沒什麼用...
看看電腦領域,asus之前才爆發過Maximus V GENE台灣售價是美國2倍的事件(美國new egg定價折合台幣約5k),美國國民所得比我們還要高價格居然比我們還要低又是怎麼回事?
既然要砲轟那不應該只有hTC,所有有這個問題的台灣企業應該都要一起承擔!
更不用說一堆人在喊內建92共識,大陸品牌...etc...
照他們說的是大陸品牌那就更有理由不用賣比較便宜了
這篇也許會成為我第一篇被丟到回收桶的文章吧
個人積分：52分
文章編號：40456746
個人積分：8分
文章編號：40456766
個人積分：5分
文章編號：40456875
個人積分：256分
文章編號：40456991
angle2000092000 wrote:
不過感覺上台灣賣的一樣是閹割過的
不會喔!!耶魯熊真的覺得 hTC Butterfly 台灣上市版是誠意滿滿說!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=566&t=3098470&p=1#40456614
耶魯熊＆雪翎翎 の 軟硬兼施 http://lbear.pixnet.net/blog
