mobscape wrote:
如果規格相近，當然都...(恕刪)
挺你..
電力的確要加強...
HTC可能1080p沒有國際版...
故還是要跟流行一下..
FHD的成本和耗電可能增加不多..
噱頭效益大增!!
故各廠才會都這樣主推吧??
個人積分：235分
文章編號：41098611
個人積分：6分
文章編號：41098883
個人積分：235分
文章編號：41099258
===>電力好像有更高的技術吧???
我是HTC得支持者...
有些缺點可以簡單帶過的...
既然你問這樣清楚..我就清楚回你吧....
不是每個人都有電力加強的急迫需求?????????????
跟你說個笑話..
昨晚一個家具老闆去打高爾夫球後來找我...
來跟我介紹產品..拿著感動機XL跟我藉電力!
最好笑...他的翻轉功能不太順...
每次都要敲敲..這樣的國產....
他隨口抱怨..不到一天就沒電...
產品定位問題..說來話長囉!!......
雖然ONE X首購經歷很多不爽的經驗..
我持有ONE X根本不會想換蝴蝶...
蝴蝶1080P的解析度軟體支援度應比較差...
其他缺點...沒買過..就省下來..勉的被敵軍撿便宜囉!!
想換M7原因..希望能有千萬相素更快全時HDR...
不會熱情..電持耐力更好一點...
對了..ONE X的雲端備份功能為了省電都被我關掉大半...
背景同步圖片等等....電力不夠..手機應用必定會受限!!
個人積分：184分
文章編號：41099506
個人積分：10分
文章編號：41099988
個人積分：0分
文章編號：41100015
mobscape wrote:
我並沒有說追求待機就是最好的路呀
是提一個可能可行個人又覺得比較實用的方式
我的意思是
在現在這些Android廠都在追求硬體規格的當下
必須要做些不一樣的事情
是不是最好，甚至是不是好的，現在沒人知道
要做了之後再等成敗論英雄
先推出1080P螢幕我不覺得這就叫做創新，只能說是規格提升
因為在手機上720p跟1080p根本沒有什麼明顯的差別
你要拿給完全不懂手機的人看，能馬上看出不同這才是創新
如果推出了可彎曲螢幕手機那才是創新
如果把這間公司有的技術先應用到手機上那才是創新(我最想看到這技術出現在手機上)
或者能把待機時間使用時間拉長到以前GSM一般手機甚至PHS手機的水準，
我覺得這也算創新
當然要說把4K螢幕放到手機上來也是創新我不反對，但是沒意義...
不是要求HTC要完美，那是不可能的
而是不想看到他就這樣逐漸被人遺忘
就像moto nokia ericsson 一樣
如果htc是沒創新
那一堆大廠搶著出FHD螢幕是?
那蘋果4S到5又有多少創新了?
可彎曲螢幕噱頭大於實用，
如果他待機時間沒進步甚至更耗電阿不就跟你說的一樣了?
你丟的連結也說不上創新吧
知名電玩不是都在玩體感了?
個人積分：197分
文章編號：41100237
c309172002 wrote:
如果htc是沒創新
那一堆大廠搶著出FHD螢幕是?
那蘋果4S到5又有多少創新了?
可彎曲螢幕噱頭大於實用，
如果他待機時間沒進步甚至更耗電阿不就跟你說的一樣了?
你丟的連結也說不上創新吧
知名電玩不是都在玩體感了?
就說了，現在就是一窩蜂的在做相同的事情
跟以前瘋蛋塔沒兩樣
第一個在台灣開店賣蛋塔的你會說他是創新嗎？
誰說可彎曲螢幕就是噱頭了？
做得夠好，甚至可能出現折疊機種或是穿戴式手機
平常就像手表一樣，拿下來攤平固定就變成一般手機也是有可能
不怕沒得應用，只怕你想不到而已
另外體感遊戲那種操控性要怎麼拿到電腦或是手機上做精準動作？
創新不代表就是發明或是第一個推出的，ok?
如果Leap Motion這技術還不叫做創新的話，那我就不知道什麼才叫做創新了
Leap Motion是有可能大大改變我們對於操作電腦方式的
任何螢幕都可以變的跟觸控螢幕沒兩樣
甚至可以做的更多
把它拿來跟體感遊戲相提並論太看不起它了
個人積分：197分
文章編號：41100265
有興趣的去google吧
懶得說了
蝴蝶機是不錯，大家都公認他是隻好手機
但他離創新還很遠
不做點別人短時間辦不到的事情，想一口氣翻身是不可能的
蝴蝶機救得了htc嗎？
個人積分：1863分
文章編號：41100328
個人積分：0分
文章編號：41100472
