antiver wrote:事實證明, 若沒有產...(恕刪) HTC創新推進、研發的功能,他牌的使用者看到統統說不需要、沒用處,然後隔一季全部複製貼上然後當自己的功能打廣告。我不認為這真的是他們沒能力...
panpachu wrote:台灣有類是 LV Coach Prada 愛馬仕 的品牌嗎?台灣有類是 佐丹奴 zara UNIQLO 的品牌嗎?台灣有 知名的汽車品牌 嗎?台灣有類是 百事可樂 可口可樂 的品牌嗎?台灣有 石油 天然氣 嗎?台灣有類是 麥當勞 KFC 漢堡王 的品牌嗎?台灣有類是 ..... 的品牌嗎?...(恕刪) 我也很想知道為什麼沒有 例如汽車、機車 品牌到底是因為有關稅保護 所以不進步還是因為 反正喊一下口號 台灣人就會買了不用太認真?當然也是有好的 我覺得捷安特 做的不錯
我覺得會支持HTC的人大都是從事3C產業的,所以樓上那些不懂我們心酸的人就不要來癈話了因為你們根本不知道韓國多麼貝戈戈就像有人說的韓國三爽的東西有8成以上都是自己做那請問其它人賺什麼三星會那麼強,也不是沒本事,只是他做了很多讓人看不起的事所以那些愛買3星產品的就退散吧~不要來這543了你愛用3星是你的事,但不要來這阻止我們挺MIT那天3C產業從台灣消失,你看看有多少家庭會有出現危機不要那麼自私,你不會受影響,但不代表其它人也不會還有各行各業,都是息息相關的,我們若沒有錢怎會去光顧你們這些其它行業的人~請同理心吧愛用三爽就用,但不用來打擊這的人舉例:我家2隻HTC,1隻3星,1隻SONY買HTC的都是從事電子業,買3星是金融業,買SONY是服務業我也會建議買HTC,但並不會強迫家人,所以只有懂的人才知道你懂嗎?????
randyj wrote:韓國為了出口,瘋狂把韓圜貶值。於是其它國家的人可以買到更便宜的韓國出口的商品;但苦的是韓國人,對於要進口的民生物資,也因為貶值,通貨膨脹非常厲害。等於是用民眾的購買力去換取企業的競爭力。(在台灣,若有企業如此操作,可能會被罵到臭頭)...(恕刪) 台灣有什麼資格跟韓國的貶值一樣 ,讓台幤狂貶呢 ,台灣勞工被台灣的奸商老闆們壓榨到乾台灣的勞工薪資比其它國家都還要低 ,台灣的網路比其國家還要貴台灣的勞工受到奸商老闆們長期壓榨下 ,台灣的人民的日子已經苦到不行還要來的台幤狂貶 ,台灣人民是絕對會站起來誓死抗議到底政府給台灣企業財團的優惠已經是非常多了還要再繼續圖利這些有錢企業財團們 ,讓台幤狂貶 ,台灣人民當然是會憤怒起來
randyj wrote:別再亂入了,王小姐說的是:這是中國人的自創品牌。三星也講過,要當中國的三星。APPLE也利用富士康在陸的工作機會大打中國牌。(恕刪) 要當在中國裡的三星,不是說三星變成中國的品牌吧?APPLE也利用富士康在陸的工作機會大打中國牌,不是指apple變成中國的品牌吧?HTC源自於台灣,就該說是台灣品牌,發揚在中國,甚至是發揚到全世界!也正因王小姐這句話,HTC變成永久拒絕往來戶囉!但不管htc怎麼搞,反正賺多大家也分不到半毛錢,賺少台灣也不會倒若真要所謂的支持國產,那支持apple就行了呀,全球大賣,台灣廠商也間接貢獻不少,大家不是賺更多!
支持hTC提供了1萬8千份工作,可能支撐超過2萬個家庭的決策從自住屋的觀點來看,其實這1萬8千份工作,也算是台灣的利潤但好奇算了一下,看看想法是否正確假設月薪平均4萬18000*40000*12=864000000086億(果然佔不少毛利...)之前算錯---HTC 2012年第四季淨利潤僅 10 億新台幣450億/月的營收,現在大約是150億/月營收----101年前三季財報計算(個人算法,有誤請指教)淨利157億,營收2151億157/2151*100%=7.3%(157+86*0.75)/2151=10.3%這樣的話...薪資佔3%利潤若假設這3%通通不在台灣製造,對整個台灣外匯影響不知大不大,會否轉移後提升競爭力,而提高外匯換個方向想,至少有1萬8千個家庭生活有所來源,不會造成社會另一方面的負擔。----從只想大概聊聊,變成這樣了...突然覺得MIT噱頭感比較重,其他的算是附加價值 比同MIJ的感覺王董在大陸說的話,有時也只是為了幫台灣賺進更多錢的行銷話術難道你要他在大陸說 HTC 是台灣 品牌 不是大陸品牌再換句話說,我也說我是中國人,不然哪能說我們中華文化5千多年只是我不是共產黨人 不是大陸人中華人民共和國中華民國照下列維基內容來說,我覺得反而是正名了,中國這個稱號應該是我們的----中華民國是位於亞洲東部的一個民主共和國,也是亞洲第一個實行共和立憲制度的國家。成立於1912年1月1日,於國際社會上、在1971年前被廣泛承認代表中國,現今因地理位置或政治因素而通稱為「臺灣」