HTC ONE夜拍畫質與三星類單EX-1比較一下


hss0208 wrote:
HTC賣的應該是手機...(恕刪)


智慧型手機最重要得就是上網跟拍照了~
要是你說拍照不重要....那我無話可說了
看完實拍照片後感覺就是WTF

白色過曝..黑色雜訊.油畫畫質..有興趣的點進去看1:1原圖

四百萬也不能太苛求了

來源:http://bit.ly/11WJynZ



拒買三星.拒買htc
天那..這啥鬼?夜拍雜訊一堆..日拍暗淡到爆..
希望只是測試機呀..
mexxxxem wrote:
看完實拍照片後感覺就...(恕刪)
mr.jorgechen wrote:
另一張HTC ONE...(恕刪)

因為我對相機一向沒有什麼研究,對HTC這個品牌也沒有什麼強烈的喜好,所以我自認我的評價比較不會受到主觀喜好影響
我必須承認在有強烈路燈照明的夜拍環境下,NEW HTC ONE 的拍照能力是和這台三星DC平分秋色的,當然對於照相有專業研究的人可能會有不同的看法,但是對大多數非專業人士而言兩者的拍照品質在此種條件之下並無二致

真的建議HTC加強在夜間燈光微弱條件之下的拍照品質

hn1271n wrote:
因為我對相機一向沒有...(恕刪)


你說的建議htc那一項
我相信很多相機都辦不到....
mexxxxem wrote:
看完實拍照片後感覺就是WTF

白色過曝..黑色雜訊.油畫畫質..有興趣的點進去看1:1原圖

四百萬也不能太苛求了

來源:http://bit.ly/11WJynZ


你貼的第二張是自拍, 是用前鏡頭在發表會場拍的, 依發表會場的室內光線來看, 這樣的前鏡頭很夠力。


其餘發表會上的照片, 依照原圖來看, 過爆的部分都是現場多人的相機閃光燈打出來的, 本來在那種會場就是如此。
同一網站裡, 這張用HTC ONE在會場拍HTC DNA 就很有質感了。

原圖上傳01, 要看原圖大小請去該站嘍




wei700818 wrote:
天那..這啥鬼?夜拍雜訊一堆..日拍暗淡到爆..
希望只是測試機呀..


這樣夜拍叫雜訊多, 看來你能選擇的手機真的不多了。Nokia 920不錯, OIS很強
不過HTC ONE是用畫素換取進光量來加強夜拍, NOKIA 920是用OIS加低快門換取夜拍。
不同原理, 相同結果。
都是好東西!

mr.jorgechen wrote:




我一開始就說是不同條件下的不專業比較嘍, 唯一相同的點就是夜光下相機的表現。

主要是要突顯, 在一般手機拍照使用下, 四百萬畫素上傳至網站分享後, 與高階DC相同條件, 上傳至網站後的畫質比較。

雖然對EX-1而言不算公平(但我手中也只有EX-1與NIKON D7000單眼, 本來我也想加入單眼的夜拍, 但因為等級差太多了, 故仍以手機原圖上傳與高階DC上傳後做比較), 但EX-1拍的照片, 若拿來上傳至FB, 就會像這樣, 差異性變小了。
我也有寫到, 若依原圖表現, 高階DC的夜拍的確比HTC ONE更多細節, 但因為手機的相片大多使用在上傳至FB分享, 所以仍舊以上傳至網站後的表現差異性做比對為主!!!

這個比較是有很多變數, 但大概來說, 仍舊是比對兩相機, 在一般夜晚街景使用時, 上傳至網站縮圖後的差異性
本來也想拿我手上的五百萬像素手機夜拍做比較, 但........手上這台夜拍太悲慘了, 還是別放上來丟人了。
更客觀的條件測試及與各大手機比較, 還是請歐帝斯來吧。

我只是一時興起, 剛好手上有之前跨年夜拍, 覺得HTC ONE夜拍不差, 所以才拿出來比一下。








我也覺得920 OIS有點誇張, 廣角算等效28mm好了. 安全快門也要起碼1/20S。1/3S的快門, 這是幾級的防手振@@。

大大神手無誤, 難不成是心血管外科醫師?
...(恕刪)


樓主你的D7000也是能手持1秒
使用人體腳架便可

luswtin wrote:
你可以去相機版找找資...(恕刪)


類單眼就是高階DC
具有單眼的操作模式(S/A/M/P)或是外型很像單眼相機(通常也會有那些操作模式)
不可換鏡頭

最近流行的可換鏡頭無反光鏡系統
大多稱為微單眼
得意春風 自在飛翔

mexxxxem wrote:
看完實拍照片後感覺就...(恕刪)


你的第二張照片是前鏡頭拍的吧-.-
樓主你真是太強了
一個人打爆這麼多酸民
那張用前鏡頭拍的我本來也沒發現
經你這麼講我才知道
前鏡頭拍成這樣算很厲害囉

能否請樓主發一篇文幫new htc one 的照片平反一下
讓大家來蓋大樓呢


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!