樓主整理的連結有多少是不實的指控?有多少已證明是工網路的操作?拿錯誤的結論來發文還沾沾自喜,還自以為整理的很詳細?真的搞不懂這是那家行銷公司的爛主意,這些連結和文章,每一篇都會順便提到三星用工讀生來暗黑行銷的事的,是認為這樣的醜事知道的人還不夠多是吧,還要再大大的宣傳一番。
kai88 wrote:這樣的文章意義在哪裡...(恕刪) 其實就是阿,現在基本上就是三星工讀生VShTC網民之戰,一方拼命放假消息跟誣蔑它牌,另一方看不下去出面踢爆揪惡行。現在有種傾向是工讀生傾巢堆一樓,仔細看就能知道那些是工讀生,還有這星期主題似乎是誣蔑相機功能。
看到樓主PO這個文章,我就可以放心的去買NEW ONE了因為看來看去似乎也只是外觀問題,使用起來沒什麼問題就好了不過我對那個HTC的廣告有一個疑問耶!我印象中HTC的廣告明明就是說~金屬與膠條的無間隙設計怎麼現在變成了上面的縫啊~不知道哪位大大有備份當初那個被移掉的廣告文啊
qoo0104qq wrote:樓主最後的登入日期:...(恕刪) 看來 01 應該要清查一下使用者帳號跟認證的手機號碼所有人是不是同一人了而且應該要限制一個號碼只能認證一個帳號杜絕可能會有的購買免洗帳號問題了以上題外話看看就好感謝樓主提供資料讓驗機時可以更詳盡!