龍鳳育諭 wrote:
我剛剛測試beats...(恕刪)
樓主說的是 更新前和更新後的beats外放效果
不是同一版本有無開啟beats外放的差別
不曉得高雄建國路的hTC門市 展示的one是否有更新
明天順便去門市看 再跟我手上還沒更新的版本
比較看看 希望不會落差太大
個人積分：839分
文章編號：44824213
個人積分：0分
文章編號：44824231
個人積分：64分
文章編號：44824543
Insomnia13 wrote:
好像終於有些共識我想...(恕刪)
嗯，我說的是外放的音質 ，因為one主打的就是這個引以為傲的boom sound
，我當然希望它能更好(至少別變更差吧0 0)，原來是有誤會，拍謝，我說的也
不夠清楚，耳機黨應該更有感才對，但他們多半只注重純淨度，是的，底噪小了
，那是因為beats減弱了，對耳機來說是還好，就咚兹咚兹弱了點而也，但對
外放喇叭來說，高音加強的細節和重底音的重度和立體感就很重要了，因為自已聽沒人知道，放出來
還真的，變的和別人差不多了，沒了高音加強的細節和重底音的重度立體感，
那不就變成普通喇叭了嗎？比別人用了更好的料(2個比別人高級的單体，擴大器晶片)，
結果呢？浪費啦.....這怎麼能接受呢？快點更新一下吧。
個人積分：0分
文章編號：44824545
個人積分：847分
文章編號：44824660
個人積分：0分
文章編號：44826987
個人積分：1342分
文章編號：44828428
William970915 wrote:
小弟已經在7/5中午...(恕刪)
只能說客服手頭資訊也很有限
我也在科技業當程式工程師
雖然不是HTC 但我想各家流程應該相去不遠
基本上我們對FW做了任何的更新
都要寫在公司裡面自己建檔的改版文件上
甚至更新前後的原始碼，每隻檔案的CHECKSUM都要附上
以證明自己只動過自己提到的那些程式碼
然後測試工程師依照這些文件
來測試相關功能有沒有問題
(如果改得太大 那可能會全部重測)
最後再把更新的項目，分成2份，一份對外公布，一份對內建檔
客服通常只拿到對外公布的資料
對內改了些什麼 客服也不知道
(有遇過PM還是業務很傻的把對內資料公布出去
一堆我們自己才知道的BUG跟修正都出去了...
搞得客戶要求我們全都要解...
以及要求我們提出解釋，解釋為什麼要修正那些東西...)
甚至可能有沒良心的工程師
明明改了某些程式碼
卻沒寫上文件
而且偷天換日的 動了CHECKSUM的手腳
也許是程式工程師自己以前不小心生出來的BUG
但是沒被發現，他後來自己發現了，但已經經過好幾次FW了
所以神不知鬼不覺的修掉 而不敢寫上文件
如果只是這樣那就還好
但如果他修掉這個BUG其實又帶其他副作用那就慘了
這可能導致以後追程式，會發現上一版這裡OK，下一版卻出問題
找程式碼卻說都沒改過，會抓蟲抓到吐血
而且這種狀況如果被測試工程師驗到
那就很大條 = =
而且因為沒留下文件資料
以後可能改程式會出現莫名其妙的怪狀況XDD
不過話說回來
我們都知道客服所知道的很有限
甚至客服也被蒙在鼓裡
個人積分：196分
文章編號：44828649
個人積分：0分
文章編號：44830987
個人積分：0分
文章編號：44831082
