比起華碩,我覺得HTC不懂消費者的心

一旦貶低自己身價,以後永遠起不來~
這個就是品牌的迷思
去年買手機研究過各廠.......

對htc的映像是...

做個2G ram , 16G ROM 的非旗艦機種好像要它的命一樣......

非常不喜歡這種旗艦機取向的行銷策略.....
播放系統: 阿誠DAC + 迪歐A25 + DA-326S + 雜牌12吋超低音 單眼:6D

eltonstar wrote:
HTC的底蘊還是好...(恕刪)

其實我覺得HTC他的相機的確是沒有ASUS 還是三爽好 因為像我ZF5 相機功能常常在更新 雖然BUG也變多沒錯 但功能就是你HTC多
硬體也比HTC好 以816來說 我原本要辦這隻 和ZF5 在選 後來我還是選ZF5 我看上的是他什麼 他的功能 我就是比你多了時光回朔之類的相機功能 妳們HTC明明也可以在816上加這個功能 你們不是沒有技術 只是要不要而已 加上硬體比別人差 相機功能不好 又貴 種種原因使的我辦不去 我以前也是HTC控 我也都和身邊的人推薦HTC 我家裡的人也都HTC 這次HTC真的讓我失望 小弟是第一次發言 若有不對 請見諒
比起華碩,我覺得HTC不懂消費者的心


HTC官方論壇常有問卷活動,就是針對消費者需求去做參考的
建議樓主不妨去參考一下論壇的活動跟資訊
Terry Burger wrote:M9發表時,我覺得沒看到什麼亮點,只不過...(恕刪)



這次真的對HTC無感

但金屬還是比仿金屬有感很多
一樣花2萬多
要我犧牲材質外觀換可以換電池
我不要
KampP wrote:
HTC簡單的說:一...(恕刪)

老愛跟出貨量二億三億支的比
結果自己只能賣二千萬支
誇稱多會創新,結果消費者不買單
真的拿不出東西來,也學學別人怎麼賣的


米米良 wrote:
比起華碩,我覺得HTC...(恕刪)

問題是誰才會去HTC官方論壇?
是參考粉絲團的意見嗎?
如果真是如此,會原地踏步也不奇怪了











非旗艦機的RAM、ROM加大一點,就能獲得一大票消費者的心了。
就這麼簡單。 如:紅米NOTE、魅藍NOTE、榮耀4X,
來個高規低價Desire NOTE版"供不應求"行銷算了。
這幾天比較很多手機
後來還是忍痛買了M9
但整體感覺出乎意料的好
同事們說很美
至於ASUS的ZF2
在看樣品機時就放棄
玩具感太重了

如果要說HTC不懂消費者的心也對
整個廣告行銷手法實在太差了
吸引不到目光
反而吸引到一堆砲火
還是學學3星吧
廣告拍得好
什麼問題都不是問題了

頑皮熊 wrote:
問題是誰才會去HTC...(恕刪)


當然是針對使用者的意見呀....
沒用過的人能知道哪邊該改善還是跟進嗎一..一

天毅 wrote: 其實 hTC 缺的是拉攏死忠的使用者, 經常把好用的內建功能砍掉這個完全是愛用者所不能理解的...(恕刪)



真的一針見血!!

1. 網頁地圖找手機(手機遺失時尋找真方便)
2. 免費導航(雖然跟不上時代,但好歹免費)
3. beats音效(雖不是最好但也夠用)
4. 計事本(隨手記才方便)
5. 光學防手震(隨手拍隨意拍才盡興)
6. 大光圈夜拍(主像機夜拍香港夜景夠棒,妳換到自拍像機要幹啥?)
7. 景深鏡頭(實用性不高但夠炫)
8. 雙向通話錄音(業務好幫手)
9. 關機鬧鐘(省電,完全取代傳統鬧鐘)
10. 相簿動態桌布(看妳千遍也不厭倦)
11. 鎖定螢幕幻燈片(可充當數位相框)
12. 裸視3D(不太實用但有總比沒有好)
13. 可更換電池(見人見智)
14. 吊飾孔(裸機使用也不怕掉)
15. 擬真動態天氣(不實用但很美觀)
16. 九宮格快速撥號鍵盤(撥電話查聯絡人超方便)
17. 網頁電話導航(找廠商拜訪客戶超簡單)

... 族繁不及備載 ...

感覺她們總喜歡把用戶往外推??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!