M9賣的沒有M7M8好,hTC到底做錯了什麼?

安卓高階機現在沒人賣的好吧!

8xx,Ex,ZF2,M350...都直逼旗艦,很夠用了
htc做錯的就是

放任對手抹黑 暗黑行銷

沒有對該行銷公司 以及部分特定工讀生網路不實發言做出提告求償

d1994830715 K大 wrote:
至於最後為什麼換牌子用
HTC自己要知道.(恕刪)


我用過HTC,到現在已經第四隻了。
也沒有壞過,並沒有什麼不好。
光調鬧鐘的十分鐘一段真的是好細節。
Hi
kakadoku wrote:
HTC再繼續做他們的白日夢下去,等著被併購吧~~~...(恕刪)


以宏達電第一季營業利益2047萬元,在業外挹注下,稅後純益3.6億元,季減22.77%,每股稅後純益為0.43元,主要的業外包括3.72億元的匯兌收益,1.26億元的利息及股利的情況下。

再加上有大筆現金,應該會有蠻多金融機構有興趣併購宏達電。

Hades7989 wrote:
看了很多人的看法滿...(恕刪)

別再老是覺得行銷可以勝過一切了..., 不然sony就不會像現在這麼慘了...

Android陣營的規格一攤開, 前面兩年S4你說沒贏M7我還承認, 但N3屌打oneMAX是事實, 去年S5跟M8互有輸贏就已經是個警惕了, 結果下半年蝴蝶2根本是被N4和Note edge壓在地上打..., M9對上S6更像是不同世代的作品!

憑良心客觀來說, 差不多的錢, 大多人真的會買M9嗎...

如果htc有把自己當成一流大廠, 軟體調教固然重要, 但是突破性的硬體規格更是不能沒有

回頭想想DHD是怎麼屌打i9000的, 不就是因為更大的螢幕及更大的ram嗎?
再回頭想想S2跟S3怎麼輕鬆殺爆Sensation跟oneX的?
答案一切都很明顯, 就是規格! 當真以為三星靠黑暗行銷就能衝到王位?

建議htc不要老是自滿, 有很好的軟體實力是他的優勢, 但是當他開出來的規格不輸人且又有軟體優勢的時候才是真正有機會來談行銷的輸贏
行銷的錢都給鋼鐵人了
沒錢做行銷

也不開發低價市場 沖市占率

也不開發機海策略 像三星

沒創新 當然沒人要買

早該換掉 周董 也不換
因為M9剛上市就有M9+的消息出現了 當然等M9+阿 也才不過等幾個月~~~
手機的發展漸漸會跟筆電一樣
殺到利潤超薄
一片機海當中
大家技術與規格都差不多
挑選就以外型取勝

gamegyu03 wrote:
如果賠錢的東西,賣...(恕刪)


先生!你的理論有點扯

節省成本也節省出輝煌

你從今天起每年換更少錢的工作

然後少賺的用節省省出來

看幾年後你會變有錢人
那種價錢我寧願加個幾千買蘋果
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!