Bryan0528 wrote:
沒...聽起來就是...(恕刪)
非常感謝
個人積分：3分
文章編號：55825427
個人積分：13分
文章編號：55826763
MTK Helio X10
Bryan0528 wrote:
重新開箱囉.......
3.螢幕感覺比較亮附上照片，一樣開相同亮度的畫面，M9+就比較亮 (恕刪)
我似乎看到了SmartScreen功能，B大有機會帶兩隻在太陽底下，不調螢幕亮度， 看一下兩者螢幕表現
Bryan0528 wrote:
重新開箱囉.......
5. 剛剛試拍照的時候，感覺M9+速度比較快，感覺啦~沒有實際數據。 (恕刪)
這是不是InstantFocus啊???
多媒體影像功能在跑分裡面是看不出來的
卻是真真實實的使用者體驗
MTK SoC確實還有差高通一截，尤其在網路基頻和 GPU
若你有用手機使用多媒體影音娛樂需求(再加上hTC的 BoomSound)
除了跑分外，這也可以列為其中一個考量點
個人積分：0分
文章編號：55828861
個人積分：1分
文章編號：55829127
個人積分：215分
文章編號：55831158
個人積分：35分
文章編號：55831999
個人積分：10分
文章編號：56103430
個人積分：4094分
文章編號：56104876
大家分享問問是好的，不必客氣。
ryan.chen0923 wrote:B大您好 小弟看了您的文章~ 本來就...(恕刪)
1
您用了快一個月~M9+的網路速度~跟M9比是否會有LAG
A:住西屯區還是西屯路一帶？因為我也住東海這邊而已，中科附近有4G+，不過使用起來速度感是差不多的，除非下載大的檔案。本身網路常用於看NBA跟上網打屁及FB打卡還有看新聞，兩支都差不多。
2
輕度使用~省電的部分~哪知比較有感呢?
A:這真的也差不多，2K螢幕滿燒電的。但待機的話，M9+就比較省點了。
3
拍照部分~單純用自動設定的話~您會推薦哪隻呢?
A:我想拍照歐大的文章應該很清楚了，兩支用起來差不多。歐大覺得M9比較快，我使用是感覺M9+比較快。當然這都是感覺。兩支最大的差異在雙鏡頭吧！M9+有景深，重新對焦，但是不能拍散景。M9可以拍散景還有Raw檔可以用，對於事後修圖很有幫助。但如果大大跟我一樣，一路auto開到底，兩支用起來差不多。硬要我挑，我選M9+。
4
M9或M9+
使用到現在~有什麼缺點要提醒的嗎?
A:兩支的缺點我想01應該說很多了，我只說說看法。
1、網速而言，目前是在西屯地區是差不多的，雖然有地方出現4G+，不過速度也才30～50M，輕度使用的人真的無感。但是未來會不會增加4G+的訊號，我想一定會，只是不知道多久？搞不好已經又換手機了。
2、不玩遊戲，基本上GPU的影響就不大了，因為M9+的3D遊戲要把特效關掉才會順暢。
3、我個人很喜歡M9+的指紋辨識，並非是要用於保密，而是待機解鎖只要把手指放上去，不需要敲螢幕兩下，我就可以把敲兩下喚醒功能關掉。這樣擦螢幕或是拿在手裡時比較不會誤觸喚醒。加上Android M支援指紋辨識，以後運用應該會變多。只是希望HTC能好好發揮例如三星的連續2下待機直接進入照相，這對我這種常拍小孩子的很有幫助。
4、M9+目前我在01有看到人跟我一樣問題，就是沒充電的情況下當網路分享器，會有斷訊發生。如果是插著充電就不會。希望下次HTC能修正。
5、M9是年度旗艦機，更新是第一優先，看你在不在乎了。
綜合以上，如果是輕度用者，建議可以買M9+，螢幕大一點看起來也爽一些。只是希望HTC能在2K螢幕上花點心思，例如做到像LG一樣可以5x5的app排列。
以上希望幫助到你～
個人積分：10分
文章編號：56107695
個人積分：0分
文章編號：56115539
)
