解釋為什麼M7是二下巴而M8.M9卻是三下巴

afurvcs1

5分

樓主

afurvcs1

個人積分：5分

文章編號：57873523

TIMBOYHU wrote:
afurvcs1 w...(恕刪)

求求你再看一次我的回文拜託你還沒清楚

TIMBOYHU

1371分

72樓

TIMBOYHU

個人積分：1371分

文章編號：57873569

afurvcs1 wrote:
求求你再看一次我的回...(恕刪)

明白了

我可以肯定如果

LG 做出跟 HTC 一樣雙喇叭

包保證音質也一樣棒

但是屏佔比絕對比 HTC 高

自己去看看 LG G2 拆機圖

就知道我為什麼能這樣判斷

HTC 我只能說硬體設計能力太差了

有興趣再去看 youtube

m9+拆機圖，還是在貼貼布

afurvcs1

5分

樓主

afurvcs1

個人積分：5分

文章編號：57873652

TIMBOYHU wrote:
afurvcs1 w...(恕刪)

我不反對
但有一件事是肯定的
LG全力製作一支普通喇叭手機(A)
再全力製作一支雙喇叭高音質手機(B)
B的佔屏比會比A低

電光老騎士

8117分

74樓

電光老騎士

個人積分：8117分

文章編號：57873849

手機具備雙喇叭如果是當代顯學，現在的結果就不會是這般悽慘了！

Joe2001

486分

75樓

Joe2001

個人積分：486分

文章編號：57875502

afurvcs1 wrote:
我不反對
但有一件事是肯定的
LG全力製作一支普通喇叭手機(A)
再全力製作一支雙喇叭高音質手機(B)
B的佔屏比會比A低

請參考M七，屏佔比相對於M八M九高，但是又有雙喇叭。

chenshawn0411

200分

76樓

chenshawn0411

個人積分：200分

文章編號：57875534

Joe2001 wrote:
請參考M七，屏佔比相...(恕刪)

屏佔都是一樣的OK?
屏等於包含虛擬按鍵

lazyking

6分

77樓

lazyking

個人積分：6分

文章編號：57875996

afurvcs1 wrote:
我不反對但有一件事是...(恕刪)

主題是m7二下巴，m8m9三下巴

afurvcs1

5分

樓主

afurvcs1

個人積分：5分

文章編號：57876098

lazyking wrote:
afurvcs1 w...(恕刪)

主題指的是標題+內文

trader9111

129分

79樓

trader9111

個人積分：129分

文章編號：57880238

其實目前的M9+
以及今天要上市發表的A9
其指紋辨識都具有"首頁快捷鍵"的功能

工程師只要將指紋鑑識功能裡多加入一個返回鍵的選項
基本上使用者就可以把海苔條永遠隱藏了

這是個很簡單又不需花費太多成本的做法
希望HTC可以聽到我這使用者的小小心聲

黃金獵獵犬

581分

80樓

黃金獵獵犬

個人積分：581分

文章編號：57881943

trader9111 wrote:
其實目前的M9+以...(恕刪)

這樣設計的確不錯
在這個畫面沒必要用到Back
順帶一提...有些人就是要罵hTC ...我想這個優質建議應該會被忽略Orz
雙喇叭拿掉 => hTC要滅亡了招牌也拿掉
虛擬鍵拿掉 => hTC還有救嗎？這麼晚才拿掉
出高屏佔比手機 => 其他家也高屏佔比他的優勢在哪？又沒有雙喇叭，鏡頭呢？hTC在搞什麼
sense 值多少錢？軟體研發不值錢拉...

簡單來說hTC要用旗艦的CPU，sony 的鏡頭，4K的螢幕，電池容量4000以上，賣3990才能挽回酸民的心
而且最好買一送一

不過真的為什麼hTC還真的沒有出一次到位的手機...Orz