應該是首發吧 HTC10 evo 簡易心得

lcl1101 wrote:
到賣場看到了,覺得還不錯的手機,操作了一下也不會有溫溫的感覺.....

高通 S810.....
這個要 run 一下「寶可夢」或其它大型遊戲才能說得準。

lcl1101 wrote:
到賣場看到了,覺得...(恕刪)


如果只是桌面滑來滑去順暢不熱就滿足
你還是去買Desire 10 LifeStyle好了...


要買到15000以上這種價位
跑個大型遊戲順暢與發熱同時控制在40度左右是基本的
如果會卡頓、高熱
這種價位你買得下去只能說你很有愛
信我者天堂近了!!

davish wrote:
3200 mAh 不能算小吧?這論點不太有說服力

配上s810+5.5吋2k螢幕就是超耗電組合
可以等續航力測試


davish wrote:

有人買 Htc 10 evo 是為了 s810?


當然不是為了s810
但是筆者也好奇是為了什麼?
cpu過時且耗電又容易過熱
15500元卻只能買到3G+32G的萬元中階以下規格
相機模組還用了Omnivision評價不優的過時貨



davish wrote:
SONY Xperia X Performance、SONYXperia XZ、Samsung Galaxy A8 等等都是用 3GB,雖然 3GB 偏小了一點,但也沒你講得這樣誇張


你舉的那些除了xz以外,其他家都出好一段時間,且sony zp便宜2000元,且是64gb版本
a8 2016才12k,便宜3千多,目前不是同價位的競爭者

15500買到...
s810 過時,過熱,耗電大
3gb+32gb 不論ram還是rom這個價位帶都太小
Omnivision 鏡頭相較差,油畫感重
s810+5.5 2k螢幕=非常耗電...續航力不佳
除了加入ip57小亮點以外...這台還是丟到9900元價位吧





三星note系列最近幾年都是 2k螢幕跟電池 3XY0mah, X小於等於2,除了被招回的 note 7.
所以主流輕薄機種以現在的技術來講 3000-3400mah 是大致可以接受的(當然越大越好),絕對說不上電量太小
federer99 wrote:
配上s810+5.5吋2k螢幕就是超耗電組合


SONY Xperia X Performance今年六月上市,Samsung Galaxy A8 (2016)今年十月上市,沒有多長時間吧...
federer99 wrote:
你舉的那些除了xz以外,其他家都出好一段時間


今年旗艦機種主流還是 ram 4GB、rom 32 GB
這個價位 3gb+32gb是可以接受的,evo 的弱點是cpu 不是ram 跟 rom
federer99 wrote:
3gb+32gb 不論ram還是rom這個價位帶都太小
federer99 wrote:
配上s810+5.5...(恕刪)



我也覺得這隻頂多9900的價值而已,畢竟同品牌的m9跟蝴蝶3之前的價格都不到9000了,這隻跟那2隻比的規格沒差多少價錢卻差好幾千

不過就算這隻9900我也不想買,原因只有一個…那顆大地雷的cpu,不然早就買蝴蝶3來玩了才8300而已,810 808這2顆cpu的手機是高通黑暗史(還忘了一顆615)
note5的續航力測試是很優秀的
雖然電池是3000初頭
但是好像沒看過s810+2k螢幕是優秀的?
另外note5一樣有4gb ram,以及spen應用,外加無線閃充等功能
還有最重要就是相機完全海放10 evo...
兩者的水平根本不是一個檔次...拿note5來比根本是自尋死路
note5的罩門是無法插記憶卡..哈

15500來說,evo根本到處是弱點
綜合水平來說
價位相近的note5 G5s 自家M10,zf3 deluxe 6g+64gb
規格使用上都遠超過這支evo






note5是用三星自己 cpu跟 高通 810 各有優劣無法比較。
何況 note 系列的 spen 是偏商務跟紀錄功能,有需要的人很喜歡,不需要這種功能的人對他意義不大。
我覺得比較基於同一基準點比較好,這樣比個人的主觀影響很大

補充一下,我是很喜歡 spen 功能的,所以我不是偏心或討厭三星才這樣說,是這種比法太主觀,我就有朋友有了 note4 卻幾乎沒用過 spen

federer99 wrote:
15500來說,evo根本到處是弱點
綜合水平來說
價位相近的note5 G5s 自家M10,zf3 deluxe 6g+64gb
規格使用上都遠超過這支evo
請問大家是唸evil嗎?????
davish wrote:
note5是用三星自己 cpu跟 高通 810 各有優劣無法比較。
何況 note 系列的 spen 是偏商務跟紀錄功能,有需要的人很喜歡,不需要這種功能的人對他意義不大。
我覺得比較基於同一基準點比較好,這樣比個人的主觀影響很大

補充一下,我是很喜歡 spen 功能的,所以我不是偏心或討厭三星才這樣說,是這種比法太主觀,我就有朋友有了 note4 卻幾乎沒用過 spen


不知道有什麼好比較的
htc 10 evo就是一支完全跟note5無法比較的機子
光是高階機子最需要的拍照功能,不曉得已經贏過幾條街
還是您要告訴我買htc 10 evo沒關係,反正不重度操cpu,不拍照一樣很很用這種論點的話
那我想花5k隨便買支手機就好了

重點在於說,今天花了15k的evo
贏過價位差不多的對手在哪裡?
應該討論這個才是重點吧,哈哈
覺得拍照怎樣可以發表你意見沒人不讓你發表,當然發表意見最好有樣張、證據或來源讓網友進一步參考。
不過拿ram、rom 或 2k 螢幕來全面否定這支手機就有點主觀了,我只是提醒網友發表意見盡量客觀點。
不喜歡 3GB ram 或 2k 螢幕,這是個人喜好沒有問題,也沒有對錯可言,不過過分強調這點,強迫所有網友接受就太主觀了點

federer99 wrote:
光是高階機子最需要的拍照功能,不曉得已經贏過幾條街


我也可以老實講,我看法跟你差不多,也是比較喜歡 ram 多點的,不過 3GB 跟 4GB 差距並不大,這差距提一下就好,不需要整天提這事,不是所有網友對這種技術參數都很看重
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!