雨川 wrote:各有千秋 上面的手機...(恕刪) 這樣說拉,XP沒手動模式,XZ手動模式也是半套…快門1秒還2秒,調快門還不能調iso...跟HTC10玩長曝根本不用比…再來你可以看看蛋大之前有做過夜拍盲測,看看HTC10的水準在哪,當然HTC10也不是最好的,去年到現在拍照夜拍細節最好的應該是google Pixel XL,Note7,跟ip7+…再來才是HTC10/S7/G5...這些
APIK wrote:跟HTC10玩長曝根本不用比… 每款手機的拍照都有他的長處在,反正拍出來的評測照片就擺在那邊,喜歡什麼成色的就選什麼樣的手機,愛玩長曝的就選有長曝的,只是我想並不是大眾市場都會玩到長曝吧。就像SONY可以玩防水手機的水中拍照,那是不是也不用比了?就像別人講的,各有千秋,你硬是要拿其中一點來說可以屌打什麼手機那就太過勉強。是不知道 HTC 10 成相過綠的狀況改善了沒,我朋友買過就是綠過頭了就賣掉了。
APIK wrote:這樣說拉,XP沒手動...(恕刪) Sony xz可以不可以調ios請去門市店家試就知道網站上沒寫或寫了沒有ios也不代表現在的沒有我為什麼這樣說呢?因為手機會更新 搞不好sony更新就有啦!或早就有了沒被寫到或沒寫出來對了xp可以手動了喔!為什麼可以呢?我就不再講一次最強的手動並不是HTC 10也不是SONY 是誰相信你早知道答案或你很快就知道答案實在看不太下去 看幾個網站就覺得Sony xz差打臉前請先去門市試試機吧!
Wayne890309 wrote:z3是多久以前的機...(恕刪) 為何會覺得我在狂批Sony……兩家有的缺點我都有寫出來啊我又不是單方面批評SonyHTC快倒歸快倒但他的旗艦機也沒說做的比別人差啊我承認沒拿XZ來寫很不公平但是就算我真的拿了XZ和HTC 10來寫大家會認為是一般人的開箱還是純粹的業配?這兩隻我寫哪家不好哪家的粉絲就會來說不公平如果是抱著廠牌的心來比較那抱歉 這篇文章可能不太適合你
為什麼很多人都要忽略樓主寫的這段話呢?[[總結一下其實兩台手機都做得很棒但是因為都是旗艦 總就要吹毛求疵一下HTC用到現在我覺得並不差SONY只是不用心 它的硬體做的不輸給HTC只是我覺得很奇怪的是 明明可以做得好的東西軟體稍微努力一下 光鏡頭就能打爆很多廠商音質也是 但為何就是不去做 這點我就覺得很奇怪了]]在01心中有主觀偏見的人真的滿多的更何況樓主標題也沒打上HTC 10屌打sony z3之類的字眼有些人一直執著要全面勝出難道樓主是專業評測員嗎?一直怪樓主沒用XZ來比的人可以買一隻借樓主或是直接送他一隻來比嗎?用自己舊手機來比自己的新手機這不就是一般消費者都會幹的事嗎?
夜夢之星 wrote:如果是抱著廠牌的心來比較那抱歉 這篇文章可能不太適合你 夜夢之星 wrote:而這點就是我對SONY的大失望了有沒有用心做一看就知道 夜夢之星 wrote:HTC做成這樣子 用戶應該好懂不少 SONY真的需要在稍微努力一下 夜夢之星 wrote:至於SONY防水手機的角度而言喇叭輸我是覺得還可以 我真的想說你既然不希望別人抱著廠牌的心來比較,你用詞應該是以型號來稱呼,而不是直接用廠牌來概括比較,如果你上面那幾段都改寫為Z3至少還說得過去,畢竟你那幾段用來比較的機種是Z3 而不是包括最新的XZ機種,所以你要說SONY有沒有用心之類的應該是對多年前上市Z3時的SONY說才對,畢竟有些問題改善,例如你提到的1. 影像增強沒有預覽圖,至少在Z5/XZ這時期我確定已經有預覽圖了2. 轉圈圈 拍照慢,在XZ這問題也修正了,即使在轉圈也可以持續拍照,可以"無視"那個轉圈。畢竟跨廠牌的機種比較文一定極大可能會引起廠牌比較討論串出來,所以如果不希望引起廠牌對立討論,文章內有一些用詞就多注意些吧 ~___~另外還有提到這只是新舊手機的比較文,那為何要這樣針對樓主,如果只是單純的"新舊兩款手機"在做比較也就還有話講,但你們可以自己去看樓主有沒有提到"其他機種"來比較?