stevenkuo22 wrote:
所以三星 索尼 LG...(恕刪)
你也要看看消費者買不買單!HTC定價每次都被罵低規高價!
HTC開的價格真的對不起他的規格!
個人積分：245分
文章編號：64131309
個人積分：138分
文章編號：64376537
個人積分：8456分
文章編號：64376854
個人積分：17755分
文章編號：64376887
個人積分：323分
文章編號：64378071
個人積分：224分
文章編號：64378249
個人積分：74分
文章編號：64378333
個人積分：133分
文章編號：64378745
個人積分：113分
文章編號：64378783
例一
我記得前一陣子還出一個廣告，就是一群人在車上要聽手機音樂，
然後酸Apple沒有耳機孔不能插，又酸三星插了會爆炸，
都知道要酸人家了，結果下一代就自打嘴巴把耳機孔拿掉，
我相信HTC都知道耳機孔很多人都需要，但也深信沒耳機是趨勢，
但你分不清什麼該做什麼不該做，趨勢在未來，但消費者買手機是現在，
在大家還需要耳機的現在，無線以及Type-C耳機沒普及前你都不應該拿掉，
你要知道你的定位不是Apple單一規格沒其他間可以取代，
你不出，有需要的人會去買其他間，因為你門都是Android，這是很殘酷的。
例二
當初M8號稱最讚的手機，重返榮耀，而且因為雙鏡頭的噱頭，自己很驕傲，
結果M9就把雙鏡頭先拿掉，先砍了自己一刀，發現被罵，然後又出一版M9+雙鏡頭，
但又用次級CPU規格，又補自己一刀，讓消費者已經分不清楚什麼才是旗艦機的同時，
沒多久又補一個極光版但又把紅外線拿掉，結果把M系列搞到爛掉，自己也血流成河。
現在U系列還是延續搞爛模式，能不能一次出一個好的機子就好，
出很多要上不上要下不要的機子把價格定位跟品牌搞爛，
說真的品牌爛掉你之後做多好的機子都很難再找客人回鍋了。
例三
很多技術不會保留延續並且更精進，HTC雙鏡頭是首創，但或許因為軟體調教較難或者使用度少然後取消，
但你沒發現蘋果，其他大牌開始往這方面去發展了嗎，市場趨勢就是這樣，為何要背道而離??
就跟很多老人通常都會說這路我走過了就是不行一直在那邊說大話，並且停止前進還拉一堆人往後走，
結果人家年輕人把路走出來，並且開闖出一條顛覆人家的新路也創造了無限商機，
後來又在那邊說嘴說其實那條路是我先發現的，這就是HTC，可否拋開舊思維成見去迎接市場接受度?
明明這條路你比人家先走，但你目前走了一半就停下來不願意往前行了，大家是不知道為何你會這樣，
但你沒發現別人目前都已經走超越過你了嗎？你還確定不繼續動?別再老人心態了。
例四
無法抓住人心，無法抓住貪小便宜人的心態，決策者可能都是一群比較高知識分子的人，
自以為這些功能這樣就好，那些小功能不太多人用，就取消，結果都是一群自以為的人來決定，
但你已經失去當初為何要發明這個功能最初的原意跟心，取消功能之前是否可以先想一下為何當初要發明這功能?
了解一下原意?然後這功能消費者不用是因為哪裡有問題需要改進，還是消費者真的不喜歡，是否有做過問卷跟觀察??
因為很多貼心的功能我看HTC一直一直在高階機種紛紛的拿掉，像紅外線拉、一些HTC自創的小工具、雙鏡頭...等？
HTC可能覺得10個人裡，只有一個人用紅外線你覺得紅外線很少人使用就取消，
只有一個人用小工具你覺得很少人使用就取消，一個人用雙鏡頭你覺得很少人使用就取消，
但你知道你這中間已經讓自己失去了30%的客人了嗎?
然後一個人決策者覺得取消耳機是未來趨勢，因為主決策者英明就取消耳機孔，
然後你可能瞬間50%的客人也走了，真不知道HTC內部發生什麼事，紛紛要趕走自己的消費者??
針對每個功能的去留不是去檢討為何很少人使用的根本原因，想辦法去增加使用者使用度，而是直接選擇刪除，
雖然直接刪除對於研發是最經濟最快的，但很明白的，這公司以經失去開發以及創新和貼近市場的心了...
台灣人都是愛之深責之切...希望HTC真的能加油
個人積分：8456分
文章編號：64378801
