old_hsiao wrote:
螢幕下指紋解鎖有甚好(恕刪)
沒錯.....螢幕下指紋解鎖有甚好？
背面指紋解鎖好用，快狠準。
其實，螢幕下指紋解鎖 or 背面指紋解鎖都OK，只要能快狠準，不會誤判，怎解鎖都好
個人積分：32935分
文章編號：78553806
個人積分：2270分
文章編號：78553845
個人積分：8837分
文章編號：78553885
fedora wrote:
背蓋指紋的缺點是單手不好操作，容易拿不穩摔機。
所以背蓋指紋解鎖，大部分人求穩會用兩手操作，不然那個摔下去一台可是幾千、上萬元。除非手機套有拉環可以掛在中指上，才敢單手操作。
▲ 但如果屏下指紋解鎖，單手會比較好操作
握穩穩，拇指去貼屏幕就可以解鎖。
(恕刪)
你那一堆文字和示範照片，才根本就互相矛盾狗屁不通！還能寫這麼一大篇？
看到沒？你照片中單手螢幕屏下辨識時，食指已剛好在「背面指紋辨識」區域。
背面指紋辨識在手機中上方，以食指/中指解鎖，單手拿手機可平衡並不會掉。
反而是屏下指紋解鎖，單手拿手機只能靠「拇指」貼螢幕下方，因單手重心不穩才可能要兩手操作，靠另一手用食指按。
講簡單點，屏下指紋解鎖就只是廠商砸大錢搞出不實用的「豬頭」設計，要消費者也砸大錢買單。
背面指紋--叫做「經典設計」
屏下指紋--叫做想創新，卻又砸大錢耍白癡，搞給你亂！
個人積分：8837分
文章編號：78554107
洗洗睡吧 wrote:
………我認為要看人
像我手汗多，用xzp電容式（實體）側面指紋要按4-5次，有時候要用密碼。手指擦乾後很快便解鎖。
用s20u 的超聲波指紋在有手汗時和電容式在手指乾燥的解鎖速度相約，反而超聲波在沒有手汗時要按2秒以上。
現時心中排名
1.超聲波（手濕解鎖快，手乾要較長時間解鎖，辨識率高）
2.電容 （手乾解鎖快，手濕辨識率直線下降）
3.光學 （手乾手濕都慢，辨識率高於手濕時的電容，但低於超聲波及手乾時的電容）
(恕刪)
2018年的舊機，後置指紋辨識感應器 可潮濕指紋辨識，但搞不清楚為何沒普及？
https://www.asus.com/tw/Phone/ZenFone-Max-Pro-ZB602KL/Tech-Specs/
後置指紋辨識感應器 (0.3 秒解鎖，支援 5 組辨識) / 潮濕指紋辨識 / 重力感測器 / 電子羅盤 / 陀螺儀 / 距離感應器 / 光源感應器
個人積分：619分
文章編號：78593795
個人積分：8456分
文章編號：78594167
個人積分：578分
文章編號：78594925
只會捧新科技，用舊的技術就嗤之以鼻
就我使用上正面比背面好，背面比螢幕指紋辨識好
我畫圖型的次數都比用螢幕指紋辨識多
現階段螢幕指紋辨識我認為就是噱頭>實用
自己要歌功頌德爛的新科技不代表別人也要吧
還拿3年前的討論來說嘴，這風還真久，要過3年才吹來
也搞得好像酸民們風向都不轉的
整天只會說粉絲的不理性，不知道整天當酸民的各位又理性到哪裡去了
不買的、沒買的、沒用的整天在酸言酸語又多理性，跟不理性的粉絲看起來根本一樣
立場對了，什麼都順，看來不只在政治人物上也是用這篇的各位不是嗎
01認證酸民lazyking2019=eric0134(https://ppt.cc/feLXex)
個人積分：8456分
文章編號：78595195
個人積分：578分
文章編號：78595378
個人積分：619分
文章編號：78596321
護航天堂 01 wrote:
奇怪了，在這裡說ht...(恕刪)
你歷史是不是很差啊？
懂不懂「義和團」是什麼意思啊？
「義和團本來是長期流行在山東、直隸(今河北)一帶的民間秘密會社，有人認為與白蓮教等傳統民間秘密團體有關;然而也有部分人認為義和團源於一種勤王的民團組織。他們利用設立神壇、畫符請神等方法秘密聚眾，稱為"義和拳"，其中摻雜有大量教授信眾"刀槍不入"的愚昧成分。」
是不是跟你們這些護航腦粉很像？
人家國外品牌猛推新科技，
HTC還在原地踏步，連趨勢都推不出來，
你們還在跟HTC打義和拳，扶TC滅洋？
以前S8推18：9
H粉也一堆攻擊說比例很怪，
結果U11+一出，紛紛喊真香
哪天推出螢幕下指紋、無線充電
就等著看這棟護航的自打臉
